Eu entendo o que você está tentando fazer, mas você absolutamente não pode fazer isso dessa maneira. Isso é um paralelismo sério e causará estragos com desequilíbrios de carga - especialmente quando os inquilinos descobrem que podem fechar um certo disjuntor em sua caixa e roubar energia elétrica de seus vizinhos de graça. Não se surpreenda se um deles entrar no negócio de mineração Bitcoin.
Você também terá problemas com grandes inquilinos quando descobrirem que cada um deles está pagando pelo uso de água quente de todos os outros. Eles não vão ver como iguais, eles vão sentir que os outros usam muito mais do que eles mesmos. Assim, mesmo que fosse possível isolar eletricamente as quatro seções de bobinas de aquecimento e servir cada uma de um serviço separado, todo esse conceito é um problema.
Na verdade, parece que você não se importa com quem paga pelo poder que essa coisa usa, desde que não seja você . Não tenho certeza porque; Ele usará menos energia do que seu aquecedor anterior e será uma economia líquida.
Não é de surpreender que haja uma lei entre inquilino e senhorio para cobrir essa situação exata. Seu AHJ nunca iria emitir uma permissão para o tipo de divisão que você quer fazer (e se você está fazendo isso sem uma permissão, isso é super burro e você será pego duro quando for pego).
Se você medir inquilinos separadamente, você também deve ter um medidor extra para cargas commons - como iluminação e calor do corredor commons, iluminação de segurança, zappers de bug de quintal, abridores de porta de garagem, lavadoras-secadoras de moedas e sim: aquecedores de água se compartilhados. Este é um requisito de construção e códigos elétricos. Mas, mesmo assim, você não pode forçar os inquilinos a dividir o projeto de real commons-load, você deve calcular esse valor (aumentando-o para o custo do aluguel). Sim, isso cria um incentivo perverso: se eles desperdiçam água quente, você paga, não eles. Esse é o problema com a água quente comum.