Evitar o refluxo elétrico em disjuntores de CA

0

Aqui está minha situação. Eu estou tentando adicionar uma água quente sem tanque elétrico a um edifício de 4 unidades. 4 caixa de disjuntor separada presente. O aquecedor de água requer 4 conjuntos de 40 disjuntores de Amp a 220-240 volts. Vou precisar de adicionar uma caixa de disjuntor separada que eu quero usar as 4 caixas existentes para fornecer eletricidade para. Vou levá-lo entre o medidor e a caixa do disjuntor, eliminando assim a necessidade de passar pelos circuitos existentes, mas ainda assim registrá-lo no medidor elétrico. E assim, deixe o uso de água quente ser compartilhado entre as 4 caixas existentes.

O meu problema é, uma vez que eu conecto todos os 4 existentes caixa para o novo para fornecer eletricidade para a caixa de aquecedor de água, vou efetivamente combinar todos os 4 metros existentes como um. Eu preciso evitar isso. Então, estou pensando que, pouco antes das caixas existentes se conectarem à nova, posso adicionar algo para evitar que a caixa A seja extraída das caixas B, C e D. Isso permitirá o fluxo de eletricidade somente na direção das caixas ABCD para a nova caixa do aquecedor de água. Eu não sou eletricista, mas sou prático, então qualquer resposta detalhada será apreciada. Dessa forma, posso ajudar a avaliar se é possível ou não, e se preciso de um eletricista qualificado para fazer isso.

    
por S. A. 13.01.2018 / 18:22

2 respostas

Não pode ser feito.

Você deve obter um novo medidor instalado para o aquecedor de água.

Cabe a você como você faz com que os inquilinos paguem pelo uso. No entanto, sem também adicionar medidores de água quente para cada locatário, não há como saber quem está puxando a água e usando o poder.

Normalmente, os proprietários incorporam os custos comuns no aluguel de todas as unidades. Ou engoli-lo como custo de fazer negócios.

    
13.01.2018 / 19:00

Eu entendo o que você está tentando fazer, mas você absolutamente não pode fazer isso dessa maneira. Isso é um paralelismo sério e causará estragos com desequilíbrios de carga - especialmente quando os inquilinos descobrem que podem fechar um certo disjuntor em sua caixa e roubar energia elétrica de seus vizinhos de graça. Não se surpreenda se um deles entrar no negócio de mineração Bitcoin.

Você também terá problemas com grandes inquilinos quando descobrirem que cada um deles está pagando pelo uso de água quente de todos os outros. Eles não vão ver como iguais, eles vão sentir que os outros usam muito mais do que eles mesmos. Assim, mesmo que fosse possível isolar eletricamente as quatro seções de bobinas de aquecimento e servir cada uma de um serviço separado, todo esse conceito é um problema.

Na verdade, parece que você não se importa com quem paga pelo poder que essa coisa usa, desde que não seja você . Não tenho certeza porque; Ele usará menos energia do que seu aquecedor anterior e será uma economia líquida.

Não é de surpreender que haja uma lei entre inquilino e senhorio para cobrir essa situação exata. Seu AHJ nunca iria emitir uma permissão para o tipo de divisão que você quer fazer (e se você está fazendo isso sem uma permissão, isso é super burro e você será pego duro quando for pego).

Se você medir inquilinos separadamente, você também deve ter um medidor extra para cargas commons - como iluminação e calor do corredor commons, iluminação de segurança, zappers de bug de quintal, abridores de porta de garagem, lavadoras-secadoras de moedas e sim: aquecedores de água se compartilhados. Este é um requisito de construção e códigos elétricos. Mas, mesmo assim, você não pode forçar os inquilinos a dividir o projeto de real commons-load, você deve calcular esse valor (aumentando-o para o custo do aluguel). Sim, isso cria um incentivo perverso: se eles desperdiçam água quente, você paga, não eles. Esse é o problema com a água quente comum.

    
13.01.2018 / 21:19

Tags