Qual é o ponto do Número Seis matando um bebê em Caprica?

30

No Battlestar Galactica re-imaginado, os modelos Cylon Number Six são representados como caracteres simpáticos no final do série (eles se rebelam contra os Cavils, eles se juntam aos humanos, eles defendem o tratamento humano dos humanos e se opõem à lobotomização dos invasores Cylon, e finalmente, um acaba sendo um anjo enquanto outro vive feliz para sempre na Nova Terra).

Eu posso entender que bombardear um mundo inteiro faz parte de seu trabalho como soldado, mas por que ela arrebentou o pescoço de um bebê? Ele e sua mãe teriam sido mortos no primeiro ataque, então por que causar o sofrimento adicional? A primeira temporada dela como uma malvada psicopata não condiz com a maneira como ela é retratada na última temporada.

    
por HNL 23.02.2012 / 02:14

9 respostas

Por favor note: esta resposta foi revisada com informações recentes que parecem ser indiscutivelmente canônicas dadas as fontes.

Tricia Helfer, o ator que jogou seis, respondeu a mesma pergunta em um Reddit AMA . Ela diz:

It was a mercy killing. Six was fascinated with seeing the innocence of the baby (holding one for the first time) and knew that the bombs were going to go off soon, so chose to end the baby's life quickly and painlessly rather than having it suffer during the bombing.

Nos podcasts , Ronald D. Moore explica que, no início, havia incerteza sobre quanto da cultura Cylon seria revelada. Ele considerou ter os Cylons sendo apenas uma ameaça implacável, sem rosto, como eles foram descritos no episódio 33 . Então, inicialmente, havia muito mais de uma crueldade construída nos Cylons como cultura.

No entanto, como a história evoluiu, foi na direção que vimos, que foi que os Cylons estavam rapidamente evoluindo uma cultura que tem mais em comum com a cultura humana, incluindo divergências entre Cylons sobre a ética de aniquilar os seres humanos, e se os humanos eram ou não apenas vermes ou iguais.

Além disso, Ronald D. Moore também também disse :

Well, not to give anything away here, but the scene demonstrates both the cold-blooded nature of the Cylons and their more human aspect at the same time. Watch Tricia's performance carefully in this scene and I think you'll see that from her point of view, she's conducting a mercy killing -- as frightening as that may be to you or I.

Portanto, os comentários abaixo fazem sentido, aqui está o texto da resposta original que foi substituída pelas explicações do ator e do diretor:

Acredito que a razão pela qual o modelo Six particular quebrou o pescoço do bebê foi porque os Cylons humanóides eram um passo relativamente novo na evolução dos Cylons naquele ponto. E ela certamente era muito nova em estar em uma sociedade humana.

Ela era, de certa forma, um pouco sociopata, não tendo elaborado emoções humanas, comportamento apropriado e assim por diante. Minha interpretação do motivo de estalar o pescoço é que ela estava vendo como seria, mas pode-se argumentar que foi por outras razões, igualmente carente de empatia.

Como a série continua, porém, ela aprende mais sobre os seres humanos, sobre a sociedade e sobre si mesma, e assim ela desenvolve uma compreensão mais sutil e compreensiva da ética e da vida entre os seres humanos e Cylons.

    
23.02.2012 / 02:48

Eu quase certamente consideraria isso um ato de bondade. Seis - sabendo o que estava por vir - e o indubitável sofrimento que seria transmitido a uma criança, optou por matá-la de forma rápida e indolor.

Para mim, é uma prenúncio da compaixão que o Seis mostra em vários pontos ao longo da série.

    
23.08.2012 / 17:49

Showrunner Ronald D. Moore falou sobre essa questão em um webchat de 2003.

Q: Several people are asking about the Number-Six-Baby-Killing scene. How does it service the plot[?]

RonDMoore: Well, not to give anything away here, but the scene demonstrates both the cold-blooded nature of the Cylons and their more human aspect at the same time. Watch Tricia's performance carefully in this scene and I think you'll see that from her point of view, she's conducting a mercy killing -- as frightening as that may be to you or I.

Você pode ver o bate-papo relatado aqui junto com uma versão não editada do bate-papo aqui

    
20.02.2016 / 10:18

Curious re fragilidade dos seres humanos ou compaixão para garantir que o bebê não sofra. Eu não percebi o olhar dela presunçoso, mas como remorso ou tristeza.

    
28.02.2012 / 18:18

AMA recente com a atriz no Reddit .

Q. Why did Six kill that baby? :(

Tricia Helfer: It was a mercy killing. Six was fascinated with seeing the innocence of the baby (holding one for the first time) and knew that the bombs were going to go off soon, so chose to end the baby's life quickly and painlessly rather than having it suffer during the bombing.

    
22.09.2017 / 20:24

Essa pequena cena sempre me <> confundiu .

Não tenho nada para apoiar minhas teorias, mas é assim que a cena sempre leu para mim.

Sempre me pareceu que, sabendo que o holocausto nuclear estava chegando, ela quebrou o pescoço do bebê no que era essencialmente uma matança de misericórdia.

Ela fez uma declaração para o bebê no sentido de "Não se preocupe, você não terá que chorar por muito tempo". E então, quando cortaram para ela, andando pela multidão, ela parecia ter um olhar triste, quase triste, no rosto e nos olhos.

Eu meio que peguei esse tipo de semente inicial do lado ético dela que ela desenvolveu mais tarde na série.

{ Eu realmente tweeti Tricia Helfer em um ponto para levá-la para dentro desta cena, mas eu fiz Não recebo uma resposta. }

    
23.08.2012 / 18:21

Eu só agora (em 2016) comecei a assistir ao BSG, como é streaming no Hulu. O bebê estava chorando e ela diz ao bebê que não vai chorar por muito tempo. Ela claramente a matou para poupar seu sofrimento futuro, já que a humanidade estava prestes a ser horrivelmente exterminada. Eu absolutamente me assustei com essa cena, no entanto.

    
20.02.2016 / 09:18

"É incrível o pescoço poder suportar tanto peso" Nós vemos na série, claramente falhas escritas em seu personagem são elementos consistentes de compaixão e curiosidade, mesmo que ela esteja em uma missão. E é claro que ela gosta de todos os 12 modelos que querem procriar também.

Depois dessa cena eu fiquei viciada no show e pensei que era uma de suas melhores performances. A julgar pela reação dela, ela se surpreende com o fato de o pescoço do bebê quebrar tão facilmente, mesmo que ela não estivesse fazendo um teste real, apenas curiosa sobre os humanos, não entendendo sua fragilidade. E como qualquer criança culpada que depois de ser confiada, quebrou algo que não conhece sua própria força, não quer que ninguém descubra, ela faz uma fuga na multidão apressadamente.

    
22.12.2013 / 02:02

Acho que estou um pouco atrasado para a festa. Minha suposição imediata era de que ela não queria matar o bebê. A mãe havia rescindido seu acesso, mas foi então distraída. Seis aproveitou esta oportunidade para investigar o seguinte:

Ela comentou que o pescoço do bebê era strong o suficiente para sustentar a cabeça dele, embora ela o tivesse segurado corretamente. Eu me pergunto se nós estávamos vendo alguma dissonância cognitiva - ela não sabia intelectualmente que o pescoço devia estar apoiado, mas ela instintivamente o apoiou quando o segurou. Ela parecia genuinamente feliz ao segurar o bebê, mas incomodou imediatamente depois.

Talvez quando ela percebeu que suas palavras e ações não estavam juntas, ela ficou confusa e aproveitou a oportunidade para ver por si mesma se o pescoço estava strong como ela pensava.

Sendo artificial, poderíamos esperar que ela automaticamente desse mais peso aos dados em sua cabeça do que ao comportamento inexplicável. Torcer a cabeça do bebê com força suficiente para quebrar seu pescoço poderia ser explicado pela rejeição do comportamento materno aparentemente instintivo e por um lampejo de medo / pânico sobre as implicações desse comportamento. Ela parecia triste, quase com o coração partido quando ela estava indo embora.

Além disso, acho que parte dessa tristeza veio de seu novo entendimento de que ela pode sentir compaixão pelos humanos que estão prestes a morrer e a percepção de que a guerra que está prestes a começar será muito mais dolorosa para ela do que ela esperava. .

Apenas um pensamento.

    
28.03.2017 / 21:18