Por que Dumbledore não era o professor de DADA?

36

Em Ordem da Fênix , Dumbledore não consegue encontrar um novo professor de DCAT, então eles pegam Umbridge. Mas se ele é o Diretor, e o único que Voldemort sempre temeu, por que ele não poderia pegar o professor? Ele parece ser a pessoa mais qualificada.

    
por albusseverus potter 05.05.2015 / 21:33

5 respostas

Várias razões vêm à mente:

  1. A maldição no trabalho.

    Como é bem conhecido, Voldemort colocou uma maldição no trabalho de DADA impedindo qualquer professor de ocupar o cargo por mais de um ano. Os últimos quatro professores deixaram a escola em circunstâncias desagradáveis.

    Embora Dumbledore seja um bruxo competente e uma das poucas pessoas que Voldemort teme, seria bobo colocar-se em perigo assumindo a posição e se submetendo à maldição. Não vale a pena o risco, especialmente dada a sua importância como diretor e chefe da Ordem.

  2. A situação política em torno de Dumbledore.

    Fudge suspeita que Dumbledore está se preparando para derrubá-lo. Aceitar o posto do DCAT iria aturar essas suspeitas, e parece confirmar os piores medos de Fudge - que Dumbledore estava usando seus alunos para construir um exército anti-Ministério. (Veja o ajuste que eles lançam quando descobrem o "Exército de Dumbledore" mais adiante no livro).

    Ele já está em terreno instável com o Ministério depois de resgatar Harry em sua audiência. Ele não precisa dar a Fudge mais razões para vir atrás dele.

  3. Ele tem outras coisas mais importantes a fazer.

    O trabalho dele na Ordem significa que ele está sempre longe de Hogwarts, seja no Grimmauld Place, procurando horcruxes ou qualquer outra coisa. Seria difícil manter um horário regular e liderar os esforços anti-Voldemort. Quando o empurrão chega, o ensino fica em segundo plano para o trabalho DADA da vida real.

    Provavelmente, é melhor deixar que outras pessoas ministrem as aulas de DADA, para que os alunos tenham uma experiência de ensino consistente, em vez da experiência irregular que eles receberiam com Dumbledore. (Especialmente dada a importância do DADA após o retorno de Voldemort.)

05.05.2015 / 21:57

Eu acho que Dumbledore estava perfeitamente ciente de que ele, e apenas ele, era poderoso o suficiente para enfrentar Voldemort. No final do GoF, ele percebeu que Voldemort realmente havia encontrado backdoor para a vida, então ele começou suas jornadas para buscar pistas e também ajudar a própria Ordem.

Então por que ele não ensinou? Sim, ele permitiu um espião de ministério em Hogwarts, mas ele sabia que seu tempo é mais útil em outro lugar. Ele estava lutando para ganhar a guerra, não a batalha.

    
05.05.2015 / 22:02

A resposta não é necessariamente que Dumbledore não poderia ter sido professor de DCAT, é que Umbridge tinha que ser professora de DCVA porque o Ministério queria colocar alguém em Hogwarts e exercer influência.

Pelo livro 5, o Ministério (em particular, Cornelius Fudge) está ficando cada vez mais paranóico. Aterrorizado com o pensamento de retorno de Voldemort, Fudge está determinado a negar Voldemort está de volta e se convence de que há algum tipo de conspiração envolvendo Dumbledore e Potter, por meio do qual Dumbledore (que é muito respeitado, em geral, pela comunidade bruxa) está tentando tomar. controle do Ministério e do Fudge.

Assim, Fudge começa uma campanha sistemática para combater Dumbledore. Ele interfere em Hogwarts (colocando Dolores Umbridge na escola e, posteriormente, dando-lhe grandes e amplos poderes como Alta Inquisidora de Hogwarts. Ele também influencia o Profeta Diário para executar uma campanha de propaganda (bem sucedida) para desacreditar Harry e Dumbledore.

Fudge e o Ministério queriam minar Dumbledore, e a melhor maneira de fazê-lo era de dentro de Hogwarts - a casa de Dumbledore por assim dizer - daí colocar um professor em Hogwarts. A posição do DADA acabou de ser aberta e é por isso que a Umbridge acabou sendo colocada nessa posição em detrimento de outras.

Certamente, Dumbledore era mais qualificado para ensinar o DADA do que a Umbridge. Mas mesmo que ele quisesse (e não é certo que ele o fizesse, pois a posição teria sido um fardo em seu tempo livre para realizar outras atividades importantes) Dumbledore não poderia ter recusado a nomeação de Umbridge sem sérias implicações para sua própria posição dentro do contexto político da época.

    
06.05.2015 / 13:51

Ou, considerando que Dumbledore não estava disposto a reinar em excesso com os alunos (Draco, Ron, os abusadores de Luna) e com o pessoal (Snape) propriamente, permitindo assaltos desenfreados, incompetência (Binns) e abuso infantil (Snape, parente de Harry, Umbridge), talvez ele simplesmente não se importasse o suficiente para fazer o esforço.

Em um mundo com juramentos mágicos, votos inquebrantáveis e poções como o Veritaserum, não é como se ele não tivesse a capacidade de evitar tais ocorrências. Portanto, se ele não o fez, isso significa que ele não está disposto.

    
07.05.2015 / 01:48

Eu teria pensado que a resposta simples é apenas que ele está muito ocupado.

Quando foi a última vez que o diretor de alguma escola ensinou os alunos? Eles estão muito ocupados fazendo outros assuntos importantes: reuniões, papelada, garantia de financiamento, papelada, organização de eventos, papelada.

    
07.05.2015 / 01:14