Por que um modelo quadcopter é 'melhor' que um helicóptero? Por que isso não aumenta para as versões em tamanho real? [duplicado]

2

EDIT

Soon after I posted this, it was pointed out that a similar question exists. That other question answers most of mine. I shall leave this here as a stub. That way it provides a pointer to the other question and, importantly, my title contains all the keywords 'model', 'quadcopter','helicopter' and 'scale up' whereas the other question's title (Why haven't quadcopters been scaled up yet?) is less comprehensive and therefore less searchable.

Helicópteros modelo estavam no mercado por muitos, muitos anos antes de quadricópteros.

Presumivelmente, a maioria dos bugs de engenharia foram removidos até então, bem como problemas de controle.

De repente vem o novo garoto no quarteirão e tudo muda.

Perguntas relacionadas

  1. Por que os modelos quadcopters são tão populares em relação aos helicópteros modelo?

  2. Por que as mesmas razões não se aplicam a helicópteros de tamanho normal e quadcopters? Por que não vemos quadcopters de busca e salvamento e quadcopters de transporte de pessoal?

por chasly from UK 21.10.2015 / 11:48

1 resposta

Os giroscópios baratos MEMS estão no mercado há apenas 10 anos. Antes você precisava de giroscópios mais volumosos e caros . Além disso, micro controladores baratos e potentes, que podem processar os dados do sensor com rapidez suficiente e controlar as velocidades dos quatro motores para estabilizar o quadcopter, só estão disponíveis recentemente. A terceira inovação recente foi mais gradual, mas também a densidade de armazenamento das baterias não estava disponível há 20 anos. Com as modernas baterias LiPo , você pode ter tempos de vôo de vários minutos, onde Baterias de NiCd só deram uma fração desse tempo para a mesma massa.

Para sua segunda pergunta: O motivo é semelhante ao motivo pelo qual as aves não foram aumentadas para transportar humanos, como os cavalos. Esta resposta deve dar uma boa explicação.

    
21.10.2015 / 12:02