p>
Logo após a regeneração, por que ele não cortou sua mão (ou qualquer outra parte do corpo) novamente (que teria sido reparado na fase de regeneração) para usá-la na próxima vez (Questões de Vaidade)?
Acabou de me ocorrer que The Doctor nunca precisou cortar sua parte do corpo novamente porque sua mão preservada existente não foi destruída depois de ser usada na regeneração. Provavelmente, isso poderia ser usado novamente para resolver problemas de vaidade.
Infelizmente, mais tarde, no episódio, Donna destruiu-o, produzindo um novo Doctor (Metacrisis). Na época, o médico descobriu que sua fase de regeneração não estaria ativa.A ideia parece não lhe ocorrer na época, então não há razão para que ele não faça isso. Portanto, provavelmente não há resposta canônica (para qualquer coisa que valha a pena em Doctor Who).
No entanto, há uma distinção importante entre a primeira regeneração, em que a mão dele se recuperou, e a segunda: ele abortou intencionalmente a segunda regeneração. De acordo com sua explicação, depois de usar parte de sua energia de regeneração para curar a si mesmo, ele canalizou o que foi deixado no "receptáculo correspondente" - sua mão decepada. A implicação aqui é que, se alguma energia de regeneração fosse deixada em seu corpo, ele teria continuado a mudar como em uma regeneração normal.
Então, com base nessa explicação, a razão mais provável é que ele não tinha energia de regeneração - ele foi forçado a descarregar tudo isso imediatamente, para parar a regeneração, então se ele cortou outro membro, não voltaria a crescer.
Bem, acho que cortar uma mão deve doer como o inferno ... Além disso, não havia sentido em desperdiçar Energia de Regeneração ao cultivar OUTRO braço. É limitado e pretensioso (suponho).
Tags doctor-who