No programa de TV “Continuum”, por que a água estaria em um prêmio quando a energia fosse livre?

Ter energia relativamente livre não removerá as dificuldades associadas na aquisição de água no futuro, mesmo com a dessalinização . uma opção. Será necessário concentrar esforços tanto na conservação, gestão e aplicação de tecnologia para alimentar as crescentes demandas das sociedades industriais em todo o mundo. O reconhecimento do fato pelo programa é uma prova de seu objetivo de promover algum nível de perspicácia científica em relação aos problemas do futuro coletivo da Humanidade.

"Water is at a premium. All cleaning is dry-cleaning."

No começo eu considerei uma linha descartável. Mas eu considerei as questões do universo corporativo controlado pelo Continuum e a água estar em um prêmio não é tão difícil de acreditar por causa dos seguintes fatos:

• Na nossa atual taxa de uso da água, a água limpa já é uma commodity em certas comunidades na Terra e o número de pessoas está aumentando ao mesmo tempo em que a quantidade de água potável disponível está diminuindo.

• Os aqüíferos subterrâneos não são recarregados, pois as cidades estão impedindo que a água da chuva retorne à Terra e, em vez disso, está sendo redirecionada para o mar, garantindo que os poços e outros suprimentos de água potável continuem diminuindo.

• Embora o número de tempestades possa estar aumentando à medida que o aquecimento global aquece o planeta, os glaciares, a neve e os blocos de gelo montanhosos não estão a reformar, o que acabará por garantir que os rios e as fontes de abastecimento de água acabem por secar.

• A manufatura e a indústria são muito intensivas em água e a água é tão vital para a tecnologia quanto para os seres vivos. Demora:

  • 62.000 galões de água para produzir uma tonelada de aço. (O USS Nimitz pesa 90.000 toneladas, faça as contas)

  • 39.000 galões de água para produzir um carro e seus quatro pneus.

  • 28.100 galões de água para transformar uma tonelada de cana-de-açúcar em açúcar processado

  • 27.000 galões de água para produzir o seu PC médio. (Environmental Science & Technology, 2004)

  • 1850 galões de água para criar um barril de petróleo bruto.

  • 1500 galões para produzir um barril de cerveja

  • 55 galões para produzir um quilo de borracha sintética

  • 24 galões para produzir um quilo de plástico

  • 13 galões de água para produzir um galão de tinta.

  • 5,4 galões para produzir um pé de tábua de madeira

• Estima-se que mais de 151.000.000 estações de trabalho foram produzidas este ano (2009) até o momento, potencialmente 4.050.000.000.000, ou 4 trilhões de galões de água foram gastos somente no processo de fabricação!

Com a energia sendo facilmente disponível, é possível e provavelmente provável que a dessalinização se torne o principal meio de aquisição de água, mas há vários problemas que se tornarão um problema com o uso continuado.

• A água salgada é preenchida com sal e outro escoamento químico das fábricas. Os processos necessários para aquecer a água até a vaporização e, em seguida, a condensação novamente para consumo podem consumir tanto tempo quanto energia.

• Os subprodutos do processo, sal, minerais e outros efluentes químicos precisarão ser gerenciados e armazenados. Ele não deve ser devolvido ao oceano por medo de perturbar o equilíbrio salino da área e afetar a vida selvagem local (supondo que ainda haja algum remanescente).

• Outros processos, como pressão osmótica ou osmose reversa, podem obter água doce com menos energia, mas são muito menos eficazes e exigem muito espaço para as instalações.

Planta de dessalinização por osmose reversa em Barcelona, Espanha

• Além de obter a água dos oceanos, vem a questão de movê-la para lugares que não estão ao longo da frente do oceano. Pode-se supor que essa produção de água terá que ter uma série coordenada de tecnologias para sua distribuição, garantindo também a perda de água em trânsito. As atuais tecnologias de dutos são conhecidas por suas ineficiências e perdas de água.

Os esforços necessários para coordenar o abastecimento de água da Terra seriam consideráveis e caros, possivelmente tornando-se uma das agências mais poderosas e necessárias de 2077. Aqui está um artigo com referências sobre nosso estado atual de água, seus problemas, tecnologias e desafios para o futuro. Sem sangue para a água.

Não seria caro.

De Wikipedia :

Salt water is desalinated to produce fresh water suitable for human consumption or irrigation. One potential byproduct of desalination is salt. Desalination is used on many seagoing ships and submarines. Most of the modern interest in desalination is focused on developing cost-effective ways of providing fresh water for human use. Along with recycled wastewater, this is one of the few rainfall-independent water sources. Large-scale desalination typically uses large amounts of energy and specialized, expensive infrastructure, making it more expensive than fresh water from conventional sources, such as rivers or groundwater.

E considerando que água não potável (não para beber, não para irrigação) requer ainda menos processamento ... (não importa que a limpeza a seco seja "seca" porque não usa água)

Eu indiquei isso em um comentário, mas acho que merece sua própria resposta.

Eu acho que causa e efeito estão invertidos na questão. "Barato" e "caro" são relativos. Talvez a energia no mundo de 2077 seja tão barata porque a sociedade fará escolhas de eficiência como essa.

Se a água é preciosa, e o processamento de água para as necessidades e indústria é bastante caro, energia e limpeza a seco é mais eficiente, em termos de energia, do que lavar roupas com água, então faz sentido limpar a seco roupas ao invés de lavá-las com água. Assim, a energia é mantida mais abundante (e barata) e a água, uma mercadoria mais valiosa, não é desperdiçada em algum processo que pode acontecer sem usá-la.

porque há corporações encarregadas do futuro governo de 2077. E como todos sabemos, há várias empresas e agentes de água engarrafada no mundo. Ou seja, uma grande empresa, todos nós podemos identificar com Soda. Se as corporações têm controle sobre o (s) governo (s), então posso apostar que elas têm em mente o interesse do dólar sagrado.

Além disso, com a taxa que as populações estão crescendo, seria fácil dizer que há poluição que está sendo varrida para debaixo do tapete. Enquanto certas coisas são ótimas como as coisas que nós atualmente no século 21 temos que pagar muito por sermos livres no século 22 ... não seria muito fútil acreditar que as coisas que atualmente recebemos de graça ou a preço baixo ser caro no futuro.

No entanto, eu realmente quero culpar as empresas de refrigerantes por causa de suas franquias de água de garrafa. Isso é apenas o meu humor estúpido espreitando.

A água limpa é um prêmio porque as pessoas serão forçadas a comprar água engarrafada ou a água premium para sua sobrevivência. Como as corporações governam tudo, não há governo para forçar as corporações a vender itens por um preço justo. Você pode vê-lo com a Piron Corp., que tem estocado rações de comida para obter um lucro maior e o fato de que todo mundo come alimentos artificiais em vez de vegetais e carnes frescas. Todo o show é baseado em torno do fato de que a verdadeira economia de laisse fair é a morte de todos nós ...

Eu provavelmente vou ser votado por isso, já que eu não vi o show. A primeira coisa que posso pensar que tornaria a água um item premium é que não há muita água a ser consumida. Sim, em nosso mundo real, 2/3 da superfície é coberta com água que pode facilmente ser feita com energia suficiente. Mas no mundo do "Continuum", a água ainda está lá para começar?