Por que alguns aeródromos não estão em nenhum gráfico seccional nem listados no diretório?

4

Eu teria pensado que isso era uma questão de segurança. Caso em questão - Hearst Castle Airfield. Este está localizado abaixo do Castelo William Randolph Hearst na Califórnia, localizado a 35 ° 39'35.54 "N 121 ° 11'35.64" W.

É obviamente uma pista bem conservada, embora privada; ainda assim simplesmente não existe se você acreditasse nas seccionais VFR. Apareceu em secções mais antigas, como discutido no site do aeródromo esquecido ( link ), mas agora não.

Se você observar o skyvector ( link ) , a pista deve estar bem embaixo da mira no centro, onde o mapa está marcado como "rancho". Mas não está lá. Como isso pode ser permitido pela FAA? Até as pistas secretas da CIA estão listadas nas seções.

Eu assumo que os administradores do Castelo Hearst solicitaram a remoção do campo do mapa. Isso não é uma questão de segurança - no caso de uma emergência em voo, este seria um campo perfeitamente bom para pousar, mas, sem ser marcado, não há como saber que está lá. Como isso pode ser?

    
por quietmedic 10.02.2017 / 04:09

1 resposta

Existem muitos campos de pouso não listados nos gráficos ou no diretório. Por que vale a pena não há nada que requeira que pistas de pouso particulares sejam listadas. Como mencionado nos comentários, por vezes, não vale a pena o incômodo. Como você mencionou na pergunta original, é um bom gesto listá-los para outros pilotos em uma emergência. Isso é bem coberto nesta questão. Eles podem não ter listado porque não querem que as pessoas toquem e saiam, ou aterrissem lá e batessem na porta da casa ou não quisessem mantê-la etc. etc.

    
10.02.2017 / 23:40