Wandmakers podem adivinhar, até certo ponto
Enquanto a varinha pode escolher a bruxa ou bruxo, isso não é puramente aleatório. Parece que há características que o criador de varinhas pode selecionar para tornar uma varinha mais propensa a escolher um dado usuário . Por exemplo, rigidez:
Wand flexibility or rigidity denotes the degree of adaptability and willingness to change possessed by the wand-and-owner pair - although, again, this factor ought not to be considered separately from the wand wood, core and length, nor of the owner’s life experience and style of magic, all of which will combine to make the wand in question unique.
e tamanho:
However, abnormally short wands usually select those in whose character something is lacking, rather than because they are physically undersized (many small witches and wizards are chosen by longer wands).
Além disso, algumas varinhas são mais “exigentes” do que outras. As varinhas de pena Phoenix são exigentes:
Phoenix feather wands are always the pickiest when it comes to potential owners, for the creature from which they are taken is one of the most independent and detached in the world. These wands are the hardest to tame and to personalise, and their allegiance is usually hard won.
Por outro lado, as varinhas de coração de dragão tendem a se unir facilmente:
While they can change allegiance if won from their original master, they always bond strongly with the current owner.
Isso sugere que eles podem se unir strongmente ao seu atual proprietário. Em outras palavras, essas varinhas podem "escolher" mais de um bruxo ou bruxa. É claro que sabemos que deve haver algum grau de flexibilidade: dado que cada árvore e criatura mágica da qual uma varinha é feita é única, Ollivander não poderia encontrar a
De fato, vemos isso no primeiro livro:
A implicação aqui parece ser que a maioria dos clientes leva muito menos tempo para combinar com uma varinha do que Harry, e assim, pode haver várias correspondências (embora algumas menos ideais do que outras, obviamente, já que Ollivander fala de um "perfeito". partida").Harry tried. And tried. He had no idea what Mr. Ollivander was waiting for. The pile of tried wands was mounting higher and higher on the spindly chair, but the more wands Mr. Ollivander pulled from the shelves, the happier he seemed to become. "Tricky customer, eh? Not to worry, we’ll find the perfect match here somewhere – I wonder, now - - yes, why not – unusual combination – holly and phoenix feather, eleven inches, nice and supple."
Harry Potter and the Sorcerer’s Stone
Além disso, Ollivander obviamente tem alguma base para as varinhas que ele inicialmente entrega a Harry. Presumivelmente, ele sabe as características que inicialmente acha que farão para uma varinha que provavelmente "escolha" Harry.
Mesmo sem uma varinha customizada, parece que Olivaras geralmente consegue encontrar uma varinha que escolha um cliente sem muita dificuldade. Imagine o quão mais fácil seria se ele pudesse construir uma varinha a partir dos materiais exatos, conhecendo a personalidade e o estilo mágico do usuário. Certamente, ele ainda pode não ter sucesso, já que cada varinha é única, mas ele provavelmente teria uma boa chance de sucesso.
Tudo isso equivale a dizer que um criador de varinhas pode não saber para certeza se uma varinha feita sob medida irá escolher um bruxo ou bruxa, eles ainda podem ter uma boa idéia.
Há também muito mais a usar uma varinha do que a compatibilidade inicial: “Oh yes, if you are any wizard at all you will be able to channel your
magic through almost any instrument. The best results, however, must
always come where there is the strongest affinity between wizard and
wand. These connections are complex. These connections are complex. An
initial attraction, and then a mutual quest for experience, the wand
learning from the wizard, the wizard from the wand.” Harry Potter and the Deathly Hallows Rowling confirma isso . Com o tempo, desenvolve-se uma afinidade com a varinha (presumivelmente, independentemente de como a adquiriu inicialmente): JKR: So one would expect a certain amount of loyalty from one’s wand. So
even if you were disarmed while carrying it, even if you lost a fight
while carrying it, it has developed an affinity with you that it will
not give up easily Como tal, mesmo que um fabricante de varinhas não pudesse produzir uma varinha com afinidade para um determinado usuário, com o tempo eles ainda poderiam desenvolver uma conexão suficiente com a varinha para usá-la sem dificuldade.