Por que as casas de produção não oferecem corrigendum?

2

Sempre que há um erro, factual ou erro de digitação ou de outra forma, vemos jornais / livros / revistas publicando uma corrigenda para seus leitores.

A minha pergunta é por que as casas de produção, diretores, etc, fazem o mesmo para o público, sempre que um 'bobo' é descoberto. Espero que você tenha a maior noção do que estou falando.

    
por Firee 31.03.2014 / 19:13

2 respostas

Eles fazem, às vezes, dependendo de qual é a sua definição de goof . Um exemplo famoso que eu posso pensar era do filme de Bond A View to a Kill . A empresa mal do filme se chamava Zorin. De acordo com o Wiki para o filme:

When a company with a name similar to Zorin (the Zoran Corporation) was discovered in the United States, a disclaimer was added to the start of the film affirming that Zorin was not related to any real-life company.

Eu imagino que uma das maiores razões por que parece que não é que jornal está imprimindo histórias da vida real e é legalmente responsável por quaisquer erros em suas estatísticas (para dar um exemplo). Assim, se eles imprimem uma história enganosa, podem ser tomadas medidas contra eles. Os filmes, sendo uma forma de entretenimento, não estão sujeitos às mesmas leis (é por isso que um filme pode incluir uma cena com qualquer estatística que seja desejada sobre questões como a pena de morte ou o aquecimento global, enquanto um jornal não pode).

Quanto a pequenas alterações de erros de digitação, isso não é algo que tende a ser um problema no filme, pois é o áudio que ouvimos. Erros nas legendas são raros e, se encontrados, podem ser facilmente corrigidos com a próxima versão de uma versão de um filme. Mais erros sérios , por exemplo um relógio digital sendo usado no pulso do personagem no Velho Oeste não afeta realmente a história e seria dispendioso editá-la - enquanto em uma nova versão da história, o mesmo erro poderia ser retificado em minutos com a nova versão usada na próxima versão.

    
31.03.2014 / 19:27

A pergunta atual é: por que eles deveriam?

Em primeiro lugar, Andrew cega em sua resposta que filmes são ficção e, portanto, quaisquer erros estão dentro dos limites da liberdade criativa. Não há compromisso e responsabilidade pela verdade e, portanto, nenhuma razão para qualquer correção. Os estúdios não têm absolutamente nenhuma motivação para publicar seus erros. Se o pateta não foi encontrado ainda, não há interesse (e também nenhuma obrigação) em publicá-lo pela produtora. E se a brincadeira foi encontrada por pessoas, provavelmente não há razão para os estúdios a listar explicitamente (e talvez torná-lo conhecido para um número ainda maior de pessoas).

Além disso, nem sempre é fácil definir o que é um "goof". Você ficaria surpreso (ou pelo menos eu às vezes) com as pequenas coisas que as pessoas podem se ofender em filmes. Se, então, incluirmos coisas menos concretas, como inconsistências no enredo, a linha fica ainda mais desfocada. Há pessoas que absolutamente não se importam com pequenas inconsistências de enredo, enquanto outras pessoas podem considerá-las como erros que destroem o filme.

E por último mas não menos importante, o que seria uma tal corrigenda? Uma declaração dizendo "No minuto 23:04 imagine a van branca para não estar lá!" ? Não é que seja fácil de corrigir no produto final, e apenas listá-lo realmente não ajuda ninguém, nem mesmo o público (pelo contrário, pode prejudicar a experiência do filme para pessoas que não o notaram antes).

    
31.03.2014 / 23:58

Tags