Eles fazem, às vezes, dependendo de qual é a sua definição de goof . Um exemplo famoso que eu posso pensar era do filme de Bond A View to a Kill . A empresa mal do filme se chamava Zorin. De acordo com o Wiki para o filme:
When a company with a name similar to Zorin (the Zoran Corporation) was discovered in the United States, a disclaimer was added to the start of the film affirming that Zorin was not related to any real-life company.
Eu imagino que uma das maiores razões por que parece que não é que jornal está imprimindo histórias da vida real e é legalmente responsável por quaisquer erros em suas estatísticas (para dar um exemplo). Assim, se eles imprimem uma história enganosa, podem ser tomadas medidas contra eles. Os filmes, sendo uma forma de entretenimento, não estão sujeitos às mesmas leis (é por isso que um filme pode incluir uma cena com qualquer estatística que seja desejada sobre questões como a pena de morte ou o aquecimento global, enquanto um jornal não pode).
Quanto a pequenas alterações de erros de digitação, isso não é algo que tende a ser um problema no filme, pois é o áudio que ouvimos. Erros nas legendas são raros e, se encontrados, podem ser facilmente corrigidos com a próxima versão de uma versão de um filme. Mais erros sérios , por exemplo um relógio digital sendo usado no pulso do personagem no Velho Oeste não afeta realmente a história e seria dispendioso editá-la - enquanto em uma nova versão da história, o mesmo erro poderia ser retificado em minutos com a nova versão usada na próxima versão.