Por que os rifles phaser não são usados com mais frequência?

A resposta mais simples é que, para a maioria dos engajamentos, os rifles phaser phaser simplesmente não são necessários , nem se encaixam na filosofia da Federação de tentar projetar um comportamento não militar.

Embora pareça haver alguns benefícios positivos em relação ao phaser de mão do tipo 2 (incluindo uma bateria maior , configuração de 'parafuso' e estabilização do giroscópio) eles basicamente têm as configurações de energia , variando de 1-atordoamento até 16-explosivo. A desvantagem é que eles são mais pesados, mais difíceis de usar em combate aproximado e aparentemente têm uma tendência a quebrar quando maltratados .

Major Kira nos dá uma boa visão geral dos prós e contras do Rifle Phaser :

Kira takes out a Federation phaser rifle.

KIRA : Now this is an entirely different animal. It's Federation standard issue. A little less powerful, but with more options; sixteen beam settings, fully autonomous recharge, multiple target acquisition, gyrostablized, the works.

It's more complicated, so it's not as good a field weapon. Too many things can go wrong.

O Manual Técnico da TNG afirma que os Phasers do Tipo 3 não fazem parte do elogio padrão das armas , sugerindo que eles precisarão ser replicados se surgir a necessidade de uma arma mais substancial. Nas últimas temporadas de TNG e DS9 eles parecem ser armazenados em armários de armas dedicados:

Isso é apoiado pela referência para os phasers Tipo-3 na Enciclopédia Star Trek : Em suma, os escritores sentiram que os phasers normais da mão deveriam ser capazes de lidar com quase todas as situações que a tripulação encontra [editar o meu]

@Richard estava no caminho certo, mas deixa de lado o contexto com a pequena citação. A citação completa coloca as coisas em perspectiva:

Ziyal holds a Cardassian disruptor rifle, following Kira's instructions.

KIRA: This is a standard issue, Cardassian phase-disruptor rifle. It has a four-point-seven megajoule power capacity... three millisecond recharge and two beam settings. [...] This is a good weapon... solid and simple. You can drag it through the mud and it'll still fire.

Comparando essencialmente o fuzil de emissão padrão Cardassian com o AK-47 do mundo real, a massa barata produzida nos contratos militares.

Kira takes out a Federation phaser rifle.

KIRA: Now this is an entirely different animal. It's Federation standard issue. A little less powerful, but with more options... sixteen beam settings... fully autonomous recharge... multiple target acquisition... gyrostablized... the works. It's more complicated, so it's not as good a field weapon. Too many things can go wrong. [...] I think you should stick with the Cardassian rifle. It's smaller and easier to use. And if we get boarded, I don't want you to have to think too much about the weapon you're using.

O fuzil de emissão padrão da Federação é uma peça de equipamento maior, overengineered e delicada. Racionalização para trás, o mesmo pode ser assumido de rifles era TOS.

Em seguida, você deve levar em consideração os motivos internos e de produção. No mundo, a Star Fleet é uma organização principalmente científica e diplomática, com a Defense como sua terceira função. Não é para ser um braço militar.

Mais especificamente, A Enterprise é encarregada de uma missão exploratória diplomática no espaço profundo . O uso de grandes armas de fogo como um fuzil iria contra essa missão. O uso de braços laterais, como um phaser de mão (um analógico de defesa pessoal), não o faria. Temos pouca visão de como o restante dos procedimentos operacionais padrão da Frota Estelar seria diferente, se houver.

Produção inteligente, Star Trek, especialmente na maioria dos episódios TOS e TNG, é supostamente uma sociedade idealista utópica, não-agressiva (Contrast the Mirror Universe ou DS9 ou Voyager, cada qual com diferentes razões para eliminar o rifles com mais freqüência).

Permanecendo com o tema não militarista de Star Trek; O phaser de mão é visto mais como uma arma de proteção / defesa pessoal, não uma arma ofensiva, embora possa ser feito para servir a esse propósito quando necessário. Os phasers manuais também são muito menos volumosos e ameaçadores, mas têm bastante força para cuidar da maioria das situações.

Os rifles Phaser no outro lado apresentam uma aparência mais beligerante e militarista do que o phaser mais baixo ou oculto da mão. Geralmente, os partidos de desembarque não são unidades militares com a intenção de se envolver na batalha com grandes forças hostis. O rifle phaser é geralmente considerado uma arma de estilo de combate mais agressiva ou ofensiva. Pense andando pela rua com uma pistola escondida ao contrário de andar pela rua brandindo uma carabina M4. Um apresenta uma ameaça direta e chama a atenção onde o outro não.

For most shipboard action, hand held unit suffice, though it is expected that assault phaser rifles exist for use by larger boarding parties. http://en.memory-alpha.org/wiki/Defensive_system

A Starfleet opta por não seguir seus negócios confiando em "choque e pavor" ou usando a força ou a coerção da força para cumprir a missão. É sobre mentalidade. Quando sua ferramenta é um martelo, todo problema começa a parecer um prego.

Talvez o nível de potência do rifle seja um pouco maior do que o necessário para alvos protegidos ou difíceis. Assim Spock ordenou um no episódio piloto. Ele esperava um alvo super-resistente.