Investigação de Acidentes Aéreos
As evidências disponíveis para os investigadores de acidentes aéreos podem incluir
- Gravador de dados de voo.
- Gravador de voz do cockpit.
- Naufrágios de aeronaves.
- resíduos, marcas de queimaduras, perfurações, lágrimas e evidências de tensões.
- gravações de comunicação ATC e instruções do controlador.
- Registros da companhia aérea.
- Registros de manutenção de aeronaves
- Programação de pilotos, datas de exames de saúde, treinamento, horas no tipo, etc.
- Dados de radar e ADS-B (posição, velocidade, altitude, etc.).
- Dados técnicos transmitidos em voo para companhias aéreas, fabricantes de motores, etc.
- Fotografias, medições e outros relatórios de investigadores no local do acidente.
- Relatos de testemunhas oculares de pessoas no chão.
- NOTAMs relevantes.
- Dados de outras aeronaves nas proximidades no momento e nos dias anteriores e seguintes (por exemplo, trilhos e variações típicas no leste da Ucrânia).
No caso do MH17, a situação é obviamente dificultada pelo conflito armado no local do acidente e pelos conflitos políticos mais amplos. Os investigadores têm que levar em conta que algumas evidências podem ter sido adulteradas, destruídas ou fabricadas.
Como outros já observaram, o objetivo de uma investigação de acidentes aéreos não é determinar a responsabilidade legal. Sempre que necessário, existe uma investigação criminal totalmente separada para esse fim.
Até que publiquem seu relatório, não saberemos se a evidência disponível para eles é suficiente para que os pesquisadores façam quaisquer recomendações de mudanças por fabricantes, operadores ou reguladores para reduzir o número de futuras ocorrências futuras desse tipo de incidente ( por exemplo, recomendando que as companhias aéreas não voem a qualquer altura em áreas onde há conflitos armados.
Outras investigações
Evidências relevantes para outros tipos de investigação podem incluir
- Registros americanos de supostos lançamentos de mísseis detectados por satélites de detecção de mísseis estratégicos / táticos.
- Ucraniano alegou interceptações de comunicações de rádio separatistas.
- Material on-line supostamente publicado por separatistas ucranianos.
- Fotos e vídeos on-line supostamente de lançadores de mísseis russos em trânsito pelas regiões fronteiriças Ucrânia-Rússia.
É difícil ver como as condições podem levar a uma investigação judicial satisfatória deste material aceitável para todas as partes interessadas no incidente.