Quais são as evidências que os investigadores têm para escrever o relatório do acidente do MH17?

0

Poucos dias atrás, investigadores holandeses publicaram um relatório preliminar para o acidente do MH17. Eu entendo que eles baseados lá relatam sobre registros de radar, CVR, FDR e fotos e, portanto, só podem dizer que o vôo vai como esperado até que vários impactos de projéteis não identificados vieram de fora do avião. Eu pensei que era fácil identificar os projéteis baseados em vestígios de incêndio e análises químicas nos destroços remanescentes, mas parece que eles não conseguiram fazer tal análise. Então, minha pergunta é que provas eles têm para realizar sua investigação? Se eles têm destroços, como podem ser peças provenientes da aeronave? Com base nas peças que recuperaram (e ignorando o contexto político devido à situação ucraniana), que tipo de conclusão pode ser esperada?

    
por Manu H 11.09.2014 / 14:30

2 respostas

Investigação de Acidentes Aéreos

As evidências disponíveis para os investigadores de acidentes aéreos podem incluir

  • Gravador de dados de voo.
  • Gravador de voz do cockpit.
  • Naufrágios de aeronaves.
    • resíduos, marcas de queimaduras, perfurações, lágrimas e evidências de tensões.
  • gravações de comunicação ATC e instruções do controlador.
  • Registros da companhia aérea.
    • Registros de manutenção de aeronaves
    • Programação de pilotos, datas de exames de saúde, treinamento, horas no tipo, etc.
  • Dados de radar e ADS-B (posição, velocidade, altitude, etc.).
  • Dados técnicos transmitidos em voo para companhias aéreas, fabricantes de motores, etc.
  • Fotografias, medições e outros relatórios de investigadores no local do acidente.
  • Relatos de testemunhas oculares de pessoas no chão.
  • NOTAMs relevantes.
  • Dados de outras aeronaves nas proximidades no momento e nos dias anteriores e seguintes (por exemplo, trilhos e variações típicas no leste da Ucrânia).

No caso do MH17, a situação é obviamente dificultada pelo conflito armado no local do acidente e pelos conflitos políticos mais amplos. Os investigadores têm que levar em conta que algumas evidências podem ter sido adulteradas, destruídas ou fabricadas.

Como outros já observaram, o objetivo de uma investigação de acidentes aéreos não é determinar a responsabilidade legal. Sempre que necessário, existe uma investigação criminal totalmente separada para esse fim.

Até que publiquem seu relatório, não saberemos se a evidência disponível para eles é suficiente para que os pesquisadores façam quaisquer recomendações de mudanças por fabricantes, operadores ou reguladores para reduzir o número de futuras ocorrências futuras desse tipo de incidente ( por exemplo, recomendando que as companhias aéreas não voem a qualquer altura em áreas onde há conflitos armados.

Outras investigações

Evidências relevantes para outros tipos de investigação podem incluir

  • Registros americanos de supostos lançamentos de mísseis detectados por satélites de detecção de mísseis estratégicos / táticos.
  • Ucraniano alegou interceptações de comunicações de rádio separatistas.
  • Material on-line supostamente publicado por separatistas ucranianos.
  • Fotos e vídeos on-line supostamente de lançadores de mísseis russos em trânsito pelas regiões fronteiriças Ucrânia-Rússia.

É difícil ver como as condições podem levar a uma investigação judicial satisfatória deste material aceitável para todas as partes interessadas no incidente.

    
22.09.2014 / 12:55

Tenho a impressão de que você está misturando dois tipos diferentes de investigação:

  • investigação criminal (interessado em encontrar o culpado de um crime)

  • Investigação de acidentes e incidentes com aeronaves (cujo objetivo is the prevention of similar accidents and incidents cit de Página 3 )

A investigação que você cita é do segundo tipo: eles estão interessados em descobrir se a perda de MH17 foi devida a alguma causa relacionada à aeronáutica (treinamento de pilotos, manutenção, fabricação etc.) e, eventualmente, como evitar perdas semelhantes no futuro.

Neste relatório preliminar , afirmam que a causa da perda foi o impacto com vários objetos estranhos. Esta é uma conclusão prefeitamente aceitável para tal investigação.

Você estava esperando uma investigação e um relatório do tipo criminoso. Pelo que eu sei, você terá que esperar muito mais por isso.

    
11.09.2014 / 15:14