Por que o destino do Discovery em 2001: Uma Odisséia no Espaço Saturno no livro e Júpiter no filme?

O livro e o filme foram escritos ao mesmo tempo. O enredo original era para ambos irem para Saturno. Na época, eles não tinham fotos adequadas dos anéis de Saturno para usar no filme. Os anéis são muito parte da imagem de Saturno para o público, e eles parecem muito diferentes quando vistos nos ângulos próximos que uma lua de Saturno teria. Para usar Júpiter, eles poderiam usar um telesópio para fotografar o planeta bem o suficiente, e um não seria capaz de dizer a diferença de onde foi filmado.

Quanto a 2010, Authur C. Clark gostou da idéia de que Europa possivelmente tivesse vida, como havia sido recentemente identificado pelas Missões Voyager, que decidiu encenar tanto o livro quanto o filme em Júpiter.

Esta é uma pergunta que não necessariamente tem uma resposta simples.

da nota do autor em 2010:

The novel 2001: A Space Odyssey was written during the years 1964-1968 and was published in July, 1968, shortly after the release of the movie. [...] both projects proceeded simultaneously, with feedback in each direction.

Do artigo da Wikipedia sobre o filme :

The production was unable to develop a convincing rendition of Saturn's rings; hence the switch to Jupiter.

Clarke confirma em sua 2010 nota que filmar Saturno teria sido difícil (embora Douglas Trumbull depois tenha descoberto uma maneira de filmar Saturno em Silent Running , aproveitando sua experiência ao fazer os efeitos especiais para 2001 ). Ele também escreve:

Stanley Kubrick wisely avoided confusion by setting the third confrontation between Man and Monolith among the moons of Jupiter.

Sir Arthur também indica nestas páginas que grande parte de sua decisão sobre basear 2010: Odyssey Two entre as luas de Júpiter é resultado das influências das passagens aéreas de Júpiter na Voyager, e da impressionante quantidade de informação que conhecemos sobre o Sistema Jupiter.

Lendo os trechos dos diários de Arthur C. Clarke em Os Mundos Perdidos de 2001 , Stanley Kubrick estava extremamente entusiasmado em acompanhar o pensamento científico atual na tecnologia espacial, então parece viável que ele ' Eu quero mostrar Júpiter e não Saturno na tela, por um desejo de não estar desatualizado. O ponto desta resposta sobre basear o destino nas fotos de que planeta estava disponível é viável, embora eu ache que o desejo de uma narrativa simplificada pode ter desempenhado um papel.

O livro e o filme de 2001 foram desenvolvidos mais ou menos juntos, um acontecimento único ao meu conhecimento, e Clarke e Kubrick tomaram decisões que se adequavam à mídia do cinema e à palavra escrita.

Stanley Kubrick sabia que, se tentasse fabricar imagens do que Saturno poderia parecer, seu filme estaria muito velho em poucos anos. Ele sabiamente escolheu usar imagens recentes da NASA de Júpiter.

De acordo com a Wikipedia (no filme Silent Running ), também houve algumas questões envolvidas nos efeitos especiais:

In an interview with Starlog magazine in the late 1970s, Douglas Trumbull...

Trumbull had been involved with creating effects for 2001: A Space Odyssey. Director Stanley Kubrick wanted the Stargate sequence of that film to be centered around Saturn, but there were technical difficulties in getting the special effects for it finished in the limited timeframe. The Saturn idea was scrapped, and Kubrick substituted Jupiter instead. Trumbull developed the sequence after production, and it was recreated for Saturn in Silent Running.