Por que Gilderoy Lockhart não pôde ser curado?

32

Em Doença e Incapacidade , por J.K. Rowling, ela afirma claramente:

"This is the reason that Gilderoy Lockhart, victim of his own mangled Memory Charm, has permanent amnesia..."

No entanto, houve situações em que o encanto da memória foi invertido. Por exemplo, em As Relíquias da Morte , Hermione inverteu o Feitiço Oblivial sobre os Comensais da Morte e o garçom:

"Then, on Harry’s count of three, they reversed the spells upon their three victims, and before the waitress or either of the Death Eaters could do more than stir sleepily..."

Um spell backfiring não tem cura? Além de Rony e suas lesmas, a única vez que um feitiço saiu pela culatra que me lembro é de Voldemort, que ele foi capaz de curar no final, e isso foi uma Maldição da Morte, que é supostamente incurável e não pode ser bloqueada. Alguma idéia?

    
por Jack 10.10.2016 / 00:52

4 respostas

Gilderoy Lockhart era um usuário do Obliviate muito muito .

“So you’ve just been taking credit for what a load of other people have done?” said Harry incredulously.

“Harry, Harry,” said Lockhart, shaking his head impatiently, “it’s not nearly as simple as that. There was work involved. I had to track these people down. Ask them exactly how they managed to do what they did. Then I had to put a Memory Charm on them so they wouldn’t remember doing it. If there’s one thing I pride myself on, it’s my Memory Charms. No, it’s been a lot of work, Harry. It’s not all book signings and publicity photos, you know. You want fame, you have to be prepared for a long hard slog.”

Considerando a quantidade de prática que ele tinha, seria muito bom agora. Demorou muito tempo para que Voldemort pudesse penetrar na mente de Bertha Jorkins.

He had tortured her. She told him a great deal. She told him about the Triwizard Tournament. She told him the old Auror, Moody, was going to teach at Hogwarts. He tortured her until he broke through the Memory Charm my father had placed upon her.

E Voldemort era o melhor usuário de Artes das Trevas na época, e demorou um pouco para reverter isso.

Além disso, os backfires tendem a ser magias diferentes das que o usuário está tentando transmitir.

“I don’t think there’s anything to do except wait for it to stop,” said Hermione anxiously, watching Ron bend over the basin. “That’s a difficult curse to work at the best of times, but with a broken wand —

Ron, um segundo ano, não poderia ter feito isso. Então foi transformado em uma maldição diferente, com basicamente a mesma intenção.

O mesmo acontece com Lockhart. Ele conseguiu se virar contra ele e se transformou em uma maldição diferente, e agora a equipe de St. Mungos nem sabe o que fazer.

Mais provas de @Voldemort

According to the nurse, he was slowly improving, but he still doesn't remember a thing. He instinctively writes autographs to everybody. The healer responsible also mentions that nobody visits him, and is happy to see that he has visitors (Mistaking Harry, Ron & Hermione for people visiting him).

A motherly looking Healer wearing a tinsel wreath in her hair came bustling up the corridor, smiling warmly at Harry and the others. “Oh Gilderoy, you’ve got visitors! How lovely, and on Christmas Day too! Do you know, he never[ ]gets visitors, poor lamb, and I can’t think why, he’s such a sweetie, aren’t you?”

Eu não acredito que um encanto de memória normal funcione dessa maneira, mas se alguém puder me desaprovar do que eu tirarei essa parte.

    
10.10.2016 / 01:03

O feitiço com o qual Lockhart foi atingido era da varinha falsa de Ron. O feitiço que Lockhart pretendia lançar era um que destruiria totalmente as memórias de Harry e Ron. Isto é o que ele pretendia fazer:

'The adventure ends here, boys!' he said. 'I shall take a bit of this skin back up to the school, tell them I was too late to save the girl, and that you two tragically lost your minds at the sight of her mangled body. Say goodbye to your memories!'

He raised Ron's Spellotaped wand high over his head and yelled, 'Obliviate!'

Harry Potter and the Chamber of Secrets - p.224 - Bloomsbury - Chapter 17, The Chamber of Secrets

"'Diga adeus às suas memórias!'" Não se fala em apagar as últimas 24 horas ou algo assim. "[S] dois tragicamente perderam a cabeça", ele não vai fazer o suficiente para se safar.

Eu assumi que este era o caminho com Obliviate, era um mind-wiper. Mas na verdade não parece ser.

Eu não acredito que o trio tenha revertido os Feitiços de Memória que eles executaram nos Comensais da Morte e a garçonete - que razão concebível eles teriam para colocar o Feitiço neles e depois desfazê-lo? Eles inverteram os feitiços que usaram para subjugá-los, de modo que pudessem planejar seu curso de ação e então executar os feitiços. No entanto, parece que as mentes de Rowle e Dolohov não foram tão destruídas por Obliviate quanto as de Lockhart:

'More, Rowle, or shall we end it and feed you to Nagini? Lord Voldemort is not sure that he will forgive this time ... You called me back for this, to tell me that Harry Potter has escaped again? Draco, give Rowle another taste of our displeasure ... do it, or feel my wrath yourself!'

Harry Potter and the Deathly Hallows - p.145 - Bloomsbury - Chapter 10, A Place to Hide

Então, Rowle certamente parece estar em posse de suas faculdades e saber quem ele é e quem é Voldemort, e que ele deveria estar na trilha de Harry Potter.

Hermione definitivamente lança Obliviate, então é realmente uma questão de especulação sobre como o feitiço funciona. Pode ser, como sugere o bleh , a habilidade inata de Lockhart com encantos de memória e a inexperiência e falta de confiança de Hermione. Ou pode ser que seja possível controlar deliberadamente a extensão do feitiço.

Mas o ponto dessa resposta é que Lockhart estava no final de um feitiço que tinha a intenção de destruir sua mente e destruir completamente suas memórias. E foi exatamente isso que aconteceu, como foi, por alguém que era muito capaz.

Rowle e Dolohov não parecem ter sido atingidos por um feitiço que destruiu suas mentes e destruiu suas memórias, seja pelo design de Hermione, seja por sua falta de habilidade, ou devido a suas mentes strongs, em comparação com Lockhart é um pouco medíocre, ou algum outro fator.

    
10.10.2016 / 01:21

Há algo selvagem e imprevisível na natureza da magia (caso contrário, chamaríamos isso de "ciência", certo?) que vemos ter um efeito humorístico quando os alunos perdem os feitiços que estão aprendendo. Então eu acho que neste caso, "tiro pela culatra" não significa que ele tenha o mesmo efeito de apenas lançar o feitiço para si mesmo. Para dar um analógico do mundo real, considere uma serra de mesa cortando uma peça de trabalho. O efeito pretendido de empurrar a peça é obviamente fazer cortes. No entanto, o uso indevido pode causar um recuo, arremessando a peça de trabalho a uma velocidade espantosa para as coisas e para as pessoas. Então, o que temos é uma consequência pretendida: um corte nesta tábua, conseqüência real: as mesmas forças se manifestando como uma destruição violenta imprevisível.

Então, quando Lockhart lança a magia, o resultado pretendido é apagar a memória de alguém. O resultado real é que as mesmas energias disparam loucamente de volta na direção errada como uma versão louca e caótica do Obliviate, que mesmo os melhores médicos bruxo não têm idéia de como consertar, porque (A) o que o atinge não é até tecnicamente um feitiço, e (B) pode ter perfurado um buraco que eles não consertam.

    
10.10.2016 / 23:09

Obliviate é um feitiço para apagar a memória de algo como mostrado quando Hermione limpou a memória da luta ou quando bruxos especiais chamados Obliviators vêm e fazem trouxas esquecerem de ver mágica. Lockhart iria usá-lo para limpar todas as memórias de Harry e Ron, mas com a varinha de Ron o feitiço se recuperou e limpou todas as suas memórias.

    
19.08.2018 / 22:58