Acho que a resposta é enganosamente simples: são cópias. Qualquer cópia perfeita de uma pessoa (ou programa) viva, que pensa, vai agir, comportar-se e operar quase exatamente da mesma maneira as outras cópias. Colocados em termos de operações de software, os algoritmos e dados experimentais que guiam o comportamento de cada cópia são os mesmos, portanto os resultados para consultas operacionais internas como "onde devo ir agora", "como devo lutar" ou "o que devo dizer" retornará os mesmos valores durante o tempo de execução de cada cópia. Eles não estão sendo controlados, estão todos chegando às mesmas conclusões sobre tudo.
Quanto ao motivo pelo qual o Oracle-Smith se comportou de maneira diferente, está bem estabelecido que os "Olhos do Oráculo", presumivelmente um termo poético para uma sub-rotina preditiva ou algoritmo exclusivo do Oracle, são uma fonte de grande poder, e Dada a perseguição dos merovíngios, sabemos que eles podem ser transferidos de usuário para usuário.
Portanto, quando Smith se copiou para o Oracle e começou a rir e os outros reagiram com confusão, foi porque essa cópia incluiu a sub-rotina Eyes of the Oracle, tornando não
Com o melhor de minha memória, parece não haver qualquer indicação de que os Smiths estejam "conectados", no sentido de compartilhar dados não convencionalmente depois que o processo de cópia estiver completo, ou "hierárquico", no sentido de alguns indivíduos serem controlados por outros. Eles são mais como as vassouras no curta "Fantasia", O Aprendiz de Feiticeiro : cópias perfeitas, comportando-se de maneira semelhante porque são cópias perfeitas.