Quais são as minhas opções para aquecer uma casa energeticamente eficiente com baixas necessidades de aquecimento?

3

Eu tenho um envelope super isolado. Eu tenho R-88 no teto e R-44 nas paredes. Vivendo em Northern WI eu tenho requisitos de aquecimento, mas nem de longe a saída do forno de 90.000 BTU que foi originalmente instalado. Depois de morar na casa alguns anos, diminuí os orifícios do queimador para dar uma saída de 50.600 BTUs. Isso foi melhor e eu usei nos últimos 20 anos. Agora meu forno tem 33 anos e estou procurando o forno "certo" para instalar.

Liguei o meu forno ao meu computador e gravei todos os ciclos de gravação do último ano. Eu li meu medidor de gás para calcular a quantidade de gás usada por minuto. Calculei então que o meu requisito de forno é de cerca de 25.000 BTU. O menor forno que posso encontrar no mercado é um forno de 40.000 BTUs. Eu calculo o forno de 40.000 BTU cerca de duas vezes mais calor que eu preciso.

Eu não quero diminuir a saída do meu forno atual (reduzindo o número de bicos de gás), pois estou preocupado em efetuar a eficiência do forno.

Quais são as minhas opções para um requisito de aquecimento tão pequeno?

    
por R Syk 20.12.2016 / 15:25

2 respostas

A bomba de calor mini-split de baixo ambiente é uma abordagem típica - pode querer um par três (os 9-12K BTU / hr tendem a ser mais eficientes que os maiores, e o " 1 compressor - 1 unidade interna "também tendem a ser mais eficientes que as versões" 1 compressor - múltiplas unidades internas ", embora o custo inicial seja maior.

Uma abordagem alternativa apenas para o calor, e usando seus dutos como estão, seria substituir o seu forno por uma "fan coil unit" (trocador de calor de água para ar com um ventilador) e conectá-lo a um altamente aquecedor de água a gás eficiente. Uma bomba de circulação também seria necessária, e talvez um trocador de calor para isolar os sistemas (ou encontrar uma unidade de serpentina segura para contato com água potável e usar uma bomba de aço inoxidável.)

Por outro lado, um aquecedor de sala de estar de gás natural (fogão a lenha falso) nessa faixa de tamanho poderia fornecer calor (ou um fogão a pellet se você quisesse trocar as fontes de combustível, mas o gás do tempo atual é provavelmente o combustível de aquecimento mais econômico se você o tiver) e então você ainda pode querer algum tipo de ventilador nos dutos para ajudar a nivelar as temperaturas ao redor da casa. Estes estão disponíveis com controles que não requerem energia elétrica externa para operar e podem ser um ponto focal atrativo.

Bombas de calor de fonte de terra são uma idéia adorável que muitas vezes não é economicamente viável - Uma configuração mínima de GSHP é tipicamente 5-10X o custo de unidades ar-ar de ambiente baixo, embora < Eles são muito mais resilientes no frio profundo, uma vez que operam a partir de profundas temperaturas da água subterrânea que geralmente são estáveis a 52ºF ou mais.

    
20.12.2016 / 19:18

Sim, você está certo de que há uma diferença em como o cinturão de neve versus o cinturão de sol aquecem suas casas. Parte da sua solução pode estar lá.

O aquecimento no cinturão de neve é quase sempre um grande forno alimentado a combustível com bombeamento forçado de fluido de trabalho (ou seja, ar forçado). Isso requer combustível e eletricidade, se um deles falhar, a casa se torna inabitável - e isso é aceito de alguma forma. / boggle /

Um estilo todo-mas-perdido é o "forno de gravidade", onde o ar aquecido deve subir por convecção, até um sistema de dutos cuidadosamente projetado. Isso obviamente requer uma casa relativamente vertical e uma projetada para isso. Isso poderia funcionar sem eletricidade, mas como um forno de ar forçado é um substituto direto, imagino que a maioria tenha sido convertida.

O aquecimento no sunbelt é um assunto mais simples. Você frequentemente vê calor todo elétrico, e esses são facilmente divididos em zonas, então você só aquece os espaços que está usando. Você frequentemente vê calor todo-gás , pelo qual me refiro a um forno que não requer eletricidade . Por exemplo, minha casa é aconchegante em uma queda de energia. Você também vê sistemas de ar forçado, mas o fator motivador é A / C não calor.

Essas duas maneiras de pensar são tão diferentes que, francamente, os instaladores no cinturão de neve não estão familiarizados com o estilo do cinturão do sol. As lojas da região nem mesmo abastecem os fornos a gás. Eu nem tenho certeza se os inspetores da cidade permitiriam um estilo de solário.

O calcanhar de Aquiles dos sistemas de cintos de sol está carregando o calor ao redor da casa. (os sunbelters não precisam de calor em todos os cômodos, recantos e fendas, já que o congelamento de tubos não é um grande problema). O calor elétrico pode ser transportado pela casa no fio 12 AWG, com aquecedores de rodapé baratos de US $ 50 no ponto de uso (separados também; bom.) Mas fornos a gás dependem da convecção para transportar calor pela casa, e isso só funciona com certas topologias.

Outra opção que é totalmente elétrica é uma bomba de calor. Recentemente, eles têm conseguido bastante bom. As bombas de calor de origem terrestre são ainda melhores, mas dispendiosas de instalar. Uma vez que eles só movem o calor, não criam calor, eles são muito mais eficientes do que um elemento de aquecimento ou queimador. Você precisa de uma unidade projetada para funcionar em condições "bastante frias", caso contrário, ela precisará de um backup de aquecimento térmico, seja de elementos de aquecimento elétrico ou de gás. Nesse caso, eu olharia para aquele forno a gás.

Eles vêm em vários tipos; incluindo fornos de chão (colocados no chão com uma grade, e eu vi uma casa de US $ 800.000 com um desses!) Ou um estilo "rodapé" embutido em uma parede com saídas em ambos os lados da parede. Ou um "aquecedor de parede vertical" projetado para residir em uma parede interna, com grades em um ou ambos os lados.

O forno de parede a gás que eu conecto é tipicamente jateado para 25.000 ou 35.000 BTU se for de um único lado, ou 35-50.000 BTU se for de dupla face. Como qualquer aquecedor a gás passivo, ele precisa de um respiradouro mais ou menos reto e totalmente construído do lado de fora. Você vê muitas críticas negativas da Amazon de pessoas que não têm ideia do que estão fazendo e culpam o produto.

O resultado é que você tem uma casa realmente excepcional, que merece um forno realmente excepcional. Com tanta eficiência, você não está muito longe da resiliência de falta de energia com apenas uma pequena aplicação das tecnologias do tipo "solar off grid" para proteger cargas essenciais como refrigeração, iluminação auxiliar, roteador e tablet pode assistir Netflix em sua casa aconchegante. No entanto, um ventilador desajeitado para empurrar o ar pela casa é um impedimento para tal conquista.

    
20.12.2016 / 19:28