Uma criatura usando uma habilidade de movimento que “não causa AoO” pode perder a proteção e desenhar a AoO?

Não há provisão explícita nas regras para renunciar a esse benefício. No entanto, olhando para a definição de ataques de oportunidade , temos isto:

Sometimes a combatant in a melee lets her guard down or takes a reckless action. In this case, combatants near her can take advantage of her lapse in defense to attack her for free. These free attacks are called attacks of opportunity.

Evitar ataques de oportunidade requer esforço. Provocar um ataque de oportunidade é algo que você faz porque é forçado a pela natureza perturbadora do que você está fazendo. Isso parece ser um caso bastante sólido para dizer que os personagens sempre podem provocar ataques de oportunidade , o que quer que estejam fazendo. As regras que especificam que algumas ações provocam, neste argumento, estão realmente dizendo que ao executar essas ações, um caractere não pode ajudar , mas provoca.

Mas isso definitivamente não é algo que as regras saem e dizem a você. E mesmo quando defendo que seja sensato admitir, estou um pouco preocupado que possa haver algum caso esquisito e abusivo para isso. Como GM, eu provavelmente permitiria isso, mas com a ressalva de que me reservo o direito de revisitar essa escolha se ela se mostrar problemática (como acontece com qualquer troca de regras, eu também permitiria aos jogadores a oportunidade de reconstruir suas escolhas). caracteres um pouco em resposta).

Tanto quanto eu posso dizer, esta situação exata não é coberta em qualquer lugar nas regras Pathfinder ou 3.5e. Existem três diretrizes razoáveis que posso fornecer.

1. Personagens de jogadores geralmente podem voluntariamente renunciar a benefícios aos quais estão vinculados. Por exemplo, os jogadores podem abrir mão de testes de resistência ou reduzir a resistência à magia para magias específicas. Se o seu caso é o de um talento ou capacidade de classe que oferece a capacidade de evitar as AoOs, parece razoável que este mesmo princípio se aplique.
2. O movimento involuntário geralmente não provoca ataques de oportunidade. Isto é, ser impelido através de um quadrado normalmente não provoca um ataque de oportunidade, mesmo que o personagem esteja intencionalmente criando uma situação que fará com que "involuntário" "movimento (como pular e depois cair). Nesse caso, o benefício não é causado por algo sobre o personagem, mas pela situação em que estão; assim, eles não têm controle voluntário sobre isso.
3. Personagens e criaturas podem quase sempre esquecer os Ataques de Oportunidade. Ao pesquisar essa questão, eu me deparei com uma postagem no fórum que discute por que alguém iria querer provocar ataques de oportunidade. No caso de efeitos como Flame Shield, mesmo que a AoO possa ser provocada voluntariamente, a criatura em questão geralmente não precisa (e provavelmente não escolheria) escolher uma (a menos que esteja sendo obrigada por outro efeito a sempre ataque quando possível).