Por que Dumbledore não usou a Penseira no Sirius?

3

Eu só estou procurando por canon, seja livros ou JKR. Ou filmes, eu não vi esses.

Em uma entrevista de 16 de julho de 2005 , perguntaram a JKR

MA: ... “Do the memories stored in a Pensieve reflect reality or the views of the person they belong to?”

e respondido

JKR: It’s reality. ...

Agora, quando o incidente aconteceu, onde Sirius foi preso por matar Peter & Trouxas, ele sabia quem era o verdadeiro guarda-segredo e viu o que aconteceu quando confrontou Peter sobre isso.

Sirius e Peter eram membros da Ordem da Fênix, da qual Dumbledore era o fundador . Ele também já era diretor em Hogwarts e na Ordem de Merlin, Primeira Classe. Ele também pode ter sido o Supremo Mugwump e Chief Warlock (mas eu não consigo encontrar canon para isso). De qualquer forma, ele puxou.

Fudge era apenas um Ministro Júnior e na verdade não testemunhou o que aconteceu entre Sirius e Peter, apenas as conseqüências, então eu não posso imaginar que ele tivesse mais atração do que Dumbledore.

Após sua morte, sua sentença foi revogada, então é possível que as sentenças sejam anuladas. Dumbledore pensou Sirius era culpado, e nós sabemos que veritaserum não seria útil. Mas, como sabemos que existe a Penseira e (se em Hogwarts) Dumbledore teria acesso a ela, não importa

Além disso, existe a possibilidade de usar memórias como prova .

Então, existe algum cânone sobre por que Dumbledore não foi a Azkaban para descobrir a verdade sobre o que aconteceu entre Sirius e Peter com a Penseira (assumindo que Black iria cooperar para se exonerar)?

    
por Raystafarian 19.02.2015 / 14:51

1 resposta

Três motivos pelos quais posso pensar:

As memórias não são confiáveis

Quando JK diz que as memórias refletem a realidade, isso significa que elas estão livres de preconceitos pessoais, etc., que de outra forma poderiam manchar a lembrança de uma pessoa. Não significa que as memórias são confiáveis. Nós vimos várias memórias magicamente modificadas que aparecem na pensieve, mais notavelmente as inéditamente editadas de Slughorn. Se um bruxo das trevas modificasse sua própria memória, eles poderiam parecer completamente inocentes.

Sirius nunca lutou contra a carga

Considere a troca entre Dumbledore e Harry ao discutir o enquadramento de Morphin Gaunt.

"But he had this real memory in him all the time? [Harry]

Yes, but it took a great deal of skilled Legilimency to coax it out of him," said Dumbledore, "and why should anyone delve further into Morphin's mind when he had already confessed to the crime?

É importante notar que, pelo menos do que os livros nos dizem, Sirius nunca lutou contra a acusação . Quando ele foi pego, ele foi em silêncio, depois de um ajuste risonho. A implicação parece ser que ele ficou temporariamente insano pela dor e pela injustiça de tudo. Nem um personagem do universo HP menciona Sirius se defendendo, ou a defesa maluca que ele usava em relação a animagis e ratos não registrados.

Direitos pessoais

Talvez menos importante e muito mais especulativo, mas existem possíveis problemas de direitos no mundo da HP em relação ao acesso às memórias dos outros. O Veritaserum é "altamente regulado" de acordo com Snape, e as questões de privacidade de ter suas memórias pesquisadas contra sua vontade certamente poderiam causar problemas legais.

    
19.02.2015 / 16:51