No 7º nível, o Dread ganha imunidade ao medo , mas a essa altura eles já têm uma aura de medo que faz com que todas as criaturas perdem a imunidade ao medo e apliquem penalidades às defesas contra o medo.
Já que um Medo seria uma criatura a 10 pés de si mesmo, seria afetado por sua própria aura?
A resposta curta é que NÃO, não cancela sua própria imunidade. Como as pessoas apontaram, este é um problema porque "aura" não foi definida nas regras.
Vamos adicionar erratas aos nossos poderes e habilidades para denotar isso, para que as coisas se tornem claras.
Andreas Rönnqvist
Dreamscarred Press
Estados de Aura of Fear:
At 3rd level, a dread radiates a palpably daunting aura that causes all enemies within 10 feet to take a –4 penalty on saving throws against fear effects.
(ênfase minha)
Como o personagem não é seu próprio inimigo, então não, isso não a afeta.
Suponho que você possa ler a seguinte frase isoladamente do contexto e ter a ideia de que isso acontece:
Creatures that are normally immune to fear lose that immunity while within 10 feet of a dread with this ability.
No entanto, há precedentes para a ideia de que os efeitos negativos geralmente não atingem a pessoa que os lançou, mesmo que estejam no centro do efeito. A maioria das outras habilidades de "Aura" especificam; por exemplo, Aura Elemental :
Creatures adjacent to you when this spell is cast and at the start of your turn take 2d6 points of energy damage of the selected type.
(você não pode estar ao seu lado)
Any hostile creature within a 20-foot radius of you must make a Will save to resist the effects of this aura.
(você não é hostil a si mesmo)
Junte-se a isso com a sentença precedente que chama especificamente os inimigos como sendo afetados pela aura e você tem o que eu acredito ser a intenção: a aura afeta apenas inimigos, ponto final. Você e seus aliados não perdem a imunidade ao medo.
Foi apontado nos comentários que meus exemplos são materiais do Pathfinder de Paizo enquanto esta aula foi escrita pela Dreamscarred Press. Então vasculhei o material Psiônico e encontrei mais exemplos desse tipo de confusão. Aura Corrosiva :
You surround yourself with a corrosive aura, damaging all who come near. Each creature that ends its turn in your square or adjacent to you takes 1d6 points of acid damage.
Por definição, você sempre termina seu turno em seu quadrado. Então você levaria 1d6 de dano por rodada.
Pior, Aura Regenerativa claramente pretende incluí-lo:
Aura intocável é a única escrita para excluir você:Psionic power radiates out from your body, causing all living creatures within range to rapidly heal as their healing ability is hyperaccelerated.
Anyone trying to make a melee attack against you must succeed on a Will save or lose their attack action as they recoil in fear from the images inside their mind.
(A menos que você ataque a si mesmo).
Se eu fosse o Mestre, eu diria que o DSP é terrível para explicar o que eles querem dizer e seguir com a solução que eu ofereci anteriormente, porque isso está me dando dor de cabeça, mas há evidências para apoiar uma decisão caminho tanto na Corrosiva como na Aura. Eu não diria um deles de um jeito e o outro do outro jeito, eu iria ambos ou nenhum.
Tags pathfinder psionics