Mini-split vs caldeira a gás para aquecimento

Eu não acho que você pode vencer o conforto que o ferro fundido lhe dará quando estiver realmente frio, como você experimenta no inverno. Com o aquecimento de ar forçado, porque o calor é transportado no ar, esses sistemas sempre serão arejados e ventilados. Com os radiadores de ferro fundido não só obtém um excelente aquecimento por convecção mas também obtém toda a radiação. O ar forçado não pode começar a competir no conforto ou preço da água quente. Aqui está a pista; Na Europa, onde a energia custa três vezes mais do que aqui nos estados, você não consegue encontrar uma casa que não seja aquecida com água quente circulante. Além disso, quando você chega ao norte de Dakota do Norte para o Canadá, onde o ar condicionado não é muito procurado, 90% das casas são aquecidas com uma caldeira e circulam com água quente. Em Montana, nas Dakotas, na parte alta do meio-oeste e no nordeste, circula água quente e vapor, muito mais do que ar forçado. Eles fazem isso por dois motivos; um é o conforto, o outro é o custo.

A coisa é: bombas de calor movem o calor ao invés de criá-lo, então elas são mais do que 100% eficientes. Eles coletam o calor do ar externo e o movem para dentro, e dependendo do calor disponível no exterior, a saída interna pode ser várias vezes maior do que se essa mesma energia fosse usada para gerar calor (como em um aquecedor resistivo). / p>

Com seus números, e supondo que sua caldeira tenha 80% de eficiência, você só precisa que a bomba de calor tenha cerca de 170% de eficiência para ser uma vitória líquida - isto é, um COP de 1,7 ou superior. Isso é fácil para uma bomba de calor, mesmo em climas frios.

Nesta discussão no chat Shalvenay indicou-me um gráfico para o calor da Mitsubishi bombas, e o MSZ-GL12NA-U1 tem um COP de 3,84 quando a temperatura exterior é de 47 ° F e 3,13 quando está abaixo de 17 °. Supondo que os seus preços são como você diz, esta é uma vitória definitiva para a bomba de calor.

Mas você tem certeza de que está considerando os custos totais de eletricidade? Eu sei que é um ano depois, mas olhando para o meu projeto Eversource, eu vejo $ 0.11397 para Generation Service Charge, mas há um monte de custos de entrega por kWh, saindo para cerca de $ 0.223 total por kWh - ou $ 6.54 / therm. Isso faz com que a matemática pareça um pouco diferente - você precisaria de um COP de 3,4 ou maior para a bomba de calor ser uma vitória sobre o preço do gás de US $ 1,50 / therm. De acordo com a folha de dados, suas unidades ainda devem ser atingidas quando estiverem relativamente quentes, mas não quando ficarem mais frias.

Há também outro fator a considerar. A queima de gás natural é relativamente limpa à medida que os combustíveis fósseis vão embora, mas ainda libera CO₂ - cerca de 12 libras por terma queimada. Em Massachusetts , cerca de 0,9 libras são liberadas por kWh de eletricidade gerada - cerca de 25,7 libras por termelétrica. Se voltarmos a ter 80% de eficiência para a caldeira, isso significa que um COP de 1,7 ou melhor é uma vitória para as emissões de carbono, mesmo que não para o seu bolso.