É possível que sim - simule um mundo pré-computador para começar , isto é. Indivíduos crescem na matriz, desde a infância até a idade adulta. O mundo criado tem que refletir isso - a simulação tem que correr para frente no tempo. Também é comunal, cada indivíduo nasce e cresce em um mundo onde eles estão interagindo principalmente com outros seres humanos (embora através de uma interface). Pais humanos, professores humanos, pares humanos, cientistas humanos e teóricos . As máquinas não podem interferir demais - a descrença é um jogo final, como a tentativa de programar um paraíso, as mentes humanas rejeitarão o mundo se ele não funcionar como eles acreditam que deveria.
O que isso significa? A simulação tinha que ser antiga. Idade suficiente para acomodar gerações. Pessoas velhas o bastante tinham sido resgatadas por muito tempo. Se houvesse resetas, elas seriam raras e perigosas - afinal, se as pessoas podem sentir (como déjà vu) pequenas falhas e falhas, então suas vidas não podem ser reescritas no meio - qualquer grande mudança em seu mundo desencadearia descrença, e eles se matariam tentando acordar. Portanto, a simulação não poderia ter menos de uma vida inteira. Por outro lado, a vida das pessoas se sobrepõe e a simulação é comunitária. Tem que ser não só idade suficiente para qualquer indivíduo, mas também seus pais e filhos. E resets têm que ser complicados, provavelmente usando gerações falsas para envelhecer as populações, de modo que as máquinas não estejam de volta à descrença, aniquilando sua fonte de energia.
A resposta mais fácil, para as máquinas, seria escolher um horário no histórico e deixá-lo avançar . Quanto mais longo for o loop, melhor (já que significa menos reinicializações). "O pico da sua civilização" pode ser cem anos ou mil. E dado um mundo cheio de pessoas e tempo, as coisas provavelmente progrediriam da mesma forma na simulação como na história "real" que estava imitando. Pessoas causando conflitos, causando problemas, procurando soluções e inventando . Os seres humanos inventaram computadores, eles provavelmente podem reinventá-los com a mesma frequência que a simulação é redefinida.
E as máquinas provavelmente não poderiam detê-las. A pessoa pode ser capaz de empurrar um pouco a história, seja para seguir a história "real", ou tentar se afastar dela, mas sua influência deve ser mínima para não invocar a descrença novamente. Eles provavelmente não podem fazer as pessoas não inventarem coisas, ou fazerem com que a invenção não funcione ... então os computadores têm que existir enquanto as pessoas os inventarem, e eles têm que deixar isso acontecer ou sumariamente descartar todos para começar de novo.