Pergunta sobre a cena de interrogatório de Sicario

9

Alejandro estuprou Guillermo na cena de interrogatório em Sicario ?

Se sim, qual foi o objetivo do jarro de água? E por que Matt Graver ficou e assistiu?

    
por Brian 27.02.2016 / 17:12

7 respostas

Isso não foi realmente abordado pelos cineastas, mas parece que a interpretação mais óbvia da cena é que foi um waterboarding.

O script original descreve a cena da seguinte forma:

A door opens and we find GUILLERMO, 45, fat, three day stubble, and very unhappy to be here. His hands are cuffed behind his back. A DEA AGENT holds a bottle of water that Guillermo sucks like an infant.

Matt walks in.

MATT (CONT’D) Giving him a belly full of water... you devil.

Matt smiles, the agent smiles back.

Matt sits in the only other chair in the room.

MATT (CONT’D) Didn’t think we’d get you here, did you?

GUILLERMO No hablo-

MATT I love it when they don’t hablo.
Brought an old buddy of yours. Bet you ‘hablo’ to him.

The door opens and Alejandro walks in, carrying two five gallon jugs of water. It takes Guillermo a minute, then horror washes over his face.

GUILLERMO El Medellin.

MATT Alejandro, he remembers you.

No expression on Alejandro’s face.

The DEA Agent moves to the door.

DEA AGENT I’m gonna step out.

He closes the door behind him. The red ‘record’ button on the camera mounted in the corner goes out. We notice a DRAIN IN THE FLOOR.

Alejandro walks toward Guillermo, stands across from him. Places a foot on his chest. Pushes... Hard... Guillermo sways back, like a chopped tree. He moves through frame in slow motion, falling out of frame.

De lê-lo, não há absolutamente nenhuma implicação de estupro, mas uma implicação pesada de tortura através de waterboarding.

A cena real do filme não acontece assim:

                             

No entanto, ainda parece que o embarque de água é a explicação mais óbvia. Enquanto ouvimos grunhidos abafados durante o close-up do dreno no final, e notamos o jarro de água não aberto, isso ignora que, para ocorrer o embarque de água, a vítima geralmente terá um pano enfiado sua boca. Este ato, junto com qualquer outro agreste Alejandro dá a ele, levaria aos grunhidos que ouvimos.

Embora a violação não possa ser completamente descartada, parece estar fora de lugar. Por que Matt ficava e assistia? Por que estupro levaria a mais informações do que tortura? Se é estupro e tortura, novamente - qual teria sido o objetivo do estupro?

Em conclusão, posso entender de onde vêm as alegações de estupro, mas acho que o waterboarding é uma interpretação muito mais provável.

    
29.02.2016 / 10:05

Tortura curativa da água . (Senso de Ironia) A vítima é forçada a beber água até que o estômago enche até quase estourar e é espancado até que a vítima vomite e a tortura recomeça. Datado de cerca de 1898, por soldados norte-americanos na Guerra Hispano-Americana. Colega de Matt 'Steve' que estava enchendo Guillermo com água ("dando-lhe uma barriga cheia de água !, você diabo").

A garrafa de água de 5 galões que Alejandro comprou no quarto, foi para continuar o processo e talvez até mesmo lavar o vômito pelo ralo. De pé tão perto do Guillermo com as pernas separadas, era um sinal de Dominância. Nada sexual em relação ao estupro.

O waterboarding não foi usado aqui devido à falta de mesa / cartão com o declínio de 20 graus. Além disso, as vítimas de waterboarding estão em risco extremo de morte súbita devido à aspiração de vômito.

    
13.04.2016 / 21:47

A cura pela água ou a simulação de afogamento provavelmente é o que realmente aconteceu.

Acho que as implicações sexuais são mais visuais / auditivas, vinculando a tortura ao estupro, que a tortura é semelhante à agressão sexual. Você definitivamente deveria pensar em estupro quando está observando as implicações da tortura.

    
18.08.2016 / 22:59

A explicação do embarque de água é bem pensada e certamente se encaixa com o comentário de Matt e com o close do dreno e o jarro de 5 galões. No entanto, o posicionamento de Allejandro em relação ao Guillermo não é natural para dizer o mínimo! E o personagem de Alejandro é enigmático e imprevisível ao longo do filme. Eu acho que os cineastas desejam ressaltar estes aspectos imprevisíveis do personagem de Alejandro nesta cena, a fim de torná-lo mais interessante. Eles fazem com que seja divertido para o público tentar interpretar o que está acontecendo com as pistas dadas como na ficção, onde o personagem Ving Rhames diz que ele vai ficar "medieval" na bunda dos estupradores com um "par de alicates e um maçarico "!

    
02.08.2016 / 17:56

Alajandro colocou a virilha na cara dele, então ouvimos grunhidos. Leva-me a acreditar que Guillermo foi forçado a fazer sexo oral.

    
10.05.2016 / 09:26

Sobre a questão do estupro, houve um caso aqui no Reino Unido de um gângster indo para a casa de alguém que lhe devia dinheiro. O homem foi estuprado para destruir seu senso de autoestima e arruinar seu senso de si mesmo como homem, de uma maneira que uma surra não o faria. Mais tarde, ele cometeu suicídio. Tenho certeza de que o caso não é único, então poderia ser algo assim - destruir totalmente o homem, particularmente alguém de descendência espanhola. Eu acho que é provavelmente algo a ver com o water boarding, honestamente, e que a forma como o personagem de Benecio se posiciona sobre ele é uma coisa de dominação como foi sugerido.

    
22.09.2016 / 01:01

É tudo tortura psicológica.

Eu acho que ele fez aquele cara dar cabeça; depois, dos ruídos que ouvimos, a garganta o bombeava.

Estou certo de que eles afogaram o cristo vivo dele também.

    
21.10.2016 / 20:51