Explicação da cena da vertigem - Hitchcock enganou a audiência?

11

Em Vertigo de Hitchcock, há uma parte do filme que nunca fez sentido para mim e acredito que foi um truque barato para enganar a audiência até a revelação final (não vou estragar aqui).

Nesta cena Jimmy Stewart observa Kim Novak entrar em uma pensão e depois vê ela de pé junto à janela no segundo andar. Quando ele entra em casa e conversa com o dono da pousada, ela diz a ele que o personagem de Kim Novaks nunca apareceu e até mostra a chave do quarto dele que ainda está atrás da recepção. Eles vão até o quarto e o encontram vazio.

Esta cena parece implicar que o personagem Kim Novak pode ter tido uma qualidade fantasma. Mas, dada a revelação no final, ela claramente não o faz e não havia como ela entrar na sala sem uma chave e sem ser vista pelo estalajadeiro. Se isso fosse feito por algum outro diretor, eu provavelmente não teria pensado muito nisso, mas Hitchcock era um perfeccionista (especialmente para este filme), então eu nunca entendi o significado dessa cena além de enganar o público (com um truque barato da IMO) ).

Alguém que esteja familiarizado com este filme tem uma explicação / perspectiva diferente sobre essa cena em um filme brilhante?

    
por Ernie T. 26.10.2017 / 18:09

1 resposta

Uma possibilidade provável: O proprietário da estalagem mentiu e tinha uma chave sobressalente. Ela fazia parte do plano de Gavin Elster ...

Kim Novak é apresentada como esposa de outro personagem chamado Glavin Elster, um homem rico que contrata "Scottie" Ferguson, um detetive aposentado com vertigem, para "segui-la", porque ele acredita que ela é suicida.

Script Vertigo:

INT. GAVIN ELSTER'S OFFICE - (DAY)

A well-appointed office with a large window looking out upon a busy shipyard. There are a couple of models of modern freighters in glass cases, but more important, on the walls are many framed prints and posters and maps relating to early California history; some from the Mexican days, many from the Gold Rush days, many of San Francisco in the Seventies and Eighties. Behind the desk sits Gavin Elster, a man about Scottie's age, huskily built, slightly balding, with cool, watchful eyes. He is beautifully tailored, and gives the sense of a man who relishes money and knows how to use it. He sits quietly watching Scottie, who stands staring out the window at the activity of the shipyard. After a long moment:

Enquanto Scottie a segue e a conhece, ele passa a acreditar que ela é possuída por um fantasma de um parente / descendente da família, que morreu em circunstâncias trágicas. Eventualmente, conforme as coisas aumentam, Scottie ACREDITA que ela está morta quando ela sobe em uma antiga torre missionária espanhola e se joga fora !!

Mas à medida que mais eventos acontecem, os espectadores descobrem que as mulheres que Scottie estava seguindo não eram a verdadeira Sra. Elster! Em vez disso, foi um para Gavin Elster ser capaz de matar sua esposa real e que Scottie nunca chegou ao topo da torre para realmente testemunhar o ato , enquanto Elster e Judy jogam o cadáver da mulher para o telhado abaixo - mas o incidente causou mais um golpe em Scottie.

Algum tempo se passa e ele acaba vendo e conhecendo as mulheres chamadas Judy Barton, que foi contratada para interpretar a esposa de Elster. E isso é tudo que vou dizer.

Os buracos de Scottie não sendo um melhor detetive devem ser sustentáveis, porque como o personagem principal, ele tem vertigem antes desses eventos e o plano baseia-se na ideia de que Scottie vai se apaixonar por [ a falsa] Madeline Elster, desistindo de seu ceticismo.

É verdade que se pode tirar outras conclusões, como: se ela fosse complacente, não teria ido à polícia quando descobriu a verdade?

Bem, ela pode ou não. Ela se baseia no que não sabemos sobre ela e seus relacionamentos com Judy e / ou Gavin em geral, mas novamente Elster é um homem rico e respeitável no ramo de transporte, e "a morte de Madeline" não é vista (pela primeira vez) como um assassinato, mas um SUICIDE. Ser comprado, não significa que ela necessariamente soubesse o ponto inteiro do esquema e pudesse acreditar que "Madeline" havia cometido suicídio. Afinal Judy SABE o ponto do esquema de Gavin e segue através dele . Então, pela própria lógica do filme, se um personagem pode ser comprado, por que não pode outro? Quem diz que ou a ganância não é um motivador poderoso e / ou que o detentor da pensão tem que ter consciência moral? Há também sempre "medo de retaliação". O Inn-Keeper poderia ser acusado de ser um tipo de co-conspirador / acessório para assassinar ou Elster poderia planejar assassiná-la também! Também é possível que a verdade seja revelada após o filme, já que agora Scottie sabe a verdade e a coisa toda seria, em teoria, mais investigada, mas novamente nenhuma prova dentro do contexto ...

A carta de Judy para Scottie, antes que ela rasgue - Vertigo Script

JUDY'S VOICE Dearest Scottie ... and so you've found me. This is the moment I dreaded and hoped for, -- wondering what I would say and do if ever I saw you again, I wanted so to see you again. Just once. Now I'll go and you can give up your search. (pause) I want you to have peace of mind. You've nothing to blame yourself for. You were the victim. I was the tool, you were the victim of a man's plan to murder his wife. He chose me to play the part because I looked like her; he dressed me up like her. He was quite safe because she lived in the country and rarely came to town. He chose you to be the witness. The Carlotta story was part real, part invented to make you testify that Madeleine wanted to kill herself. He knew of your illness; he knew you would never get up the stairs of the tower. He planned it so well; he made no mistakes. (pause) I made the mistake. I fell in love. That wasn't part of the plan. I'm still in love with you, and I want you so to love me. If I had the nerve, I would stay and lie, hoping that I could make you love me again, as I am for myself... and so forget the other and forget the past. But I haven't the nerve to try...

A Frente Metafísica é realmente a única outra possibilidade em que algo mágico aconteceu no Hotel, mas isso parece improvável, porque todos os elementos metafísicos do filme caem para o psicológico, como Madeline sempre foi Judy fingindo ser Madeline e aparentemente fingindo estar possuída, como ela nunca dá qualquer indicação de que algo misterioso "aconteceu" com ela fora de se apaixonar por Scottie também.

Parece-me que Hitchcock queria que entendêssemos que Elster era um mentor e que a falha em tudo era que Judy amava Scottie de volta, não que o detentor de estalagens fosse algum tipo de brecha.

    
26.10.2017 / 18:15