Meu entendimento é que a maioria dos feitiços tem componentes verbais ("levio-sAH") e somáticos ("swish-and-flick"), mas todos os elementos do tipo de conjuração da magia adicionam poder ao mesmo pote. Portanto, algumas magias simples e básicas podem ser realizadas sem uma ou outra, porque o conjurador tem o resto da magia marcada.
Parece que as palavras e ações ajudam na conjuração de feitiços com sucesso, mas assistentes habilidosos podem fazer isso acontecer sem o conjunto completo de ações recomendadas. Em Pottermore, Rowlings escreve sobre magos nativos americanos e africanos sendo mais habilidosos em magia completamente sem varinha (a varinha sendo uma invenção européia), então presumivelmente eles aprenderam a confiar mais em palavras, ou no processo mental, etc.
The most glaring difference between magic practised by Native Americans and the wizards of Europe was the absence of a wand.
The magic wand originated in Europe. Wands channel magic so as to make its effects both more precise and more powerful, although it is generally held to be a mark of the very greatest witches and wizards that they have also been able to produce wandless magic of a very high quality. As the Native American Animagi and potion-makers demonstrated, wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one.
e em bruxos africanos:
Claro, estes são especificamente sobre o uso da varinha, ao invés de componentes verbais versus somáticos especificamente, mas eu acho que nós provavelmente podemos extrapolar e dizer que a varinha seria uma parte muito importante do componente somático para um bruxo treinado em seu uso. . Presumivelmente, uma coisa semelhante pode ocorrer com a palavra falada: talvez eles apenas pensem e, em vez disso, basta.The wand is a European invention, and while African witches and wizards have adopted it as a useful tool in the last century, many spells are cast simply by pointing the finger or through hand gestures.
- Wizarding Schools (Uagadou)