Qual é o ponto de assimilar humanos para os Cybermen?

A quantidade de seres humanos e máquinas que compõem uma pessoa cibernética parece variar de história para história. Aqui está um pequeno esforço da wikipedia que eu formatou:

It is presumed (and often implied) that there are still organic components beneath their suits, meaning they are actually cyborgs, not robots:

• In The Tenth Planet, a Cyberman tells a group of humans that "our brains are just like yours",

  • By the time of Attack of the Cybermen (1985), their brains seem to have been replaced with electronics.
  • In this same story, two human slave-prisoners of the Cybermen on the planet Telos, named Bates and Stratton, reveal that their organic arms and legs have been removed by the Cybermen, and replaced by Cyber-substitutes.

• In Earthshock (1982), the actors' chins were vaguely visible through a clear perspex area on the helmet to suggest some kind of organic matter.

• In The Tomb of the Cybermen (1967), Attack of the Cybermen (1985) and "The Age of Steel" (2006) veins and brains were visible through the domed head of the Cyberman Controller and similarly. The first cyber-controller is a Mondas Cyber Controller, while the second involves alternative Earth's John Lumic.
• In Revenge of the Cybermen (1975), the Doctor says they are "total machine creatures".

Claramente, há algum conflito sobre quanto de um humano é deixado, no entanto, como um modelo, os ciber-menes são bloqueados como humanos, mesmo que tudo seja removido posteriormente. Isso pode ser visto como um típico "problema da caldeira", onde a lógica é a seguinte: se você quiser ferver uma chaleira cheia de água, encha a chaleira vazia e coloque-a para ferver. Se você começar com uma chaleira cheia, esvazie-a e use a solução anterior. Mesmo se isso for menos eficiente , é uma solução experimentada e testada, que não requer trabalho ou criatividade extra.

E como vimos, os Cybermen e também os Daleks (criaturas cibernéticas / orgânicas semelhantes) sofrem com a falta de imaginação e criatividade; sem a capacidade de mudar. Isto é em si, eu acredito numa decisão criativa dos produtores e escritores que eu imaginaria ¹ .

A moral é que, depois de perder sua humanidade (ou seja, o que os torna humanos, não apenas sua moral), eles não são mais capazes de se adaptar e mudar, independentemente de quão implacáveis sejam. Não importa o quanto melhor um cibermane totalmente cibernético poderia / poderia ser, eles não podem e não aceitarão essa mudança. E não importa o quanto "mais fácil" seja simplesmente construir um cyberman totalmente cibernético, eles simplesmente não têm a criatividade para fazê-lo.

_{Embora tenha sido derrubado, pelo menos de alguma forma com o Culto de Skaro , mas os daleks tradicionais ainda obedecem a essa regra, e ainda fazem uma boa analogia com os cybermen}

    

O propósito dos implantes de Cyberman (ou cyber-suit, ou como você preferir pensar), é estender e melhorar a vida de um ser humano ("Revenge" implica que a consciência da pessoa pode ser uma preservação suficiente, se não os seus componentes orgânicos). Assim como os Borg, os Cybermen vêem isso como um favor, não como uma imposição - veja o discurso de Jackie "Eu fui primeiro" em "Age of Steel".

O exemplo de "Revenge" de lado (que vai contra todos os outros cyber-lore estabelecidos), um cyber suit independente não parece ser capaz de pensar por si só, já que não é nada mais do que um sistema de suporte de vida - o único em "The Pandorica Opens" está procurando outro humano vivo para "completá-lo".