Algum material de Star Trek teve uma séria discussão no universo sobre a filosofia da tecnologia de transporte?

16

Eu estava lendo esta pergunta e isso me fez pensar. Quando alguém é transportado, o formulário original é destruído e recriado ou reciclado em uma nova cópia no momento da chegada. No entanto, filosoficamente falando, as duas cópias são tão indistinguíveis que são consideradas o mesmo objeto / pessoa. E, dado o uso generalizado da tecnologia de transporte em Star Trek, é obviamente um argumento que foi decidido.

Eu sei que o assunto foi abordado em alguns episódios, mas quero mais. Algum material de Jornada nas Estrelas - episódio, novela ou até quadrinhos - discutiu em profundidade as ramificações filosóficas das (ou diferenças entre as cópias produzidas por) tecnologia de transporte?

Nota: eu já tenho o Jornada nas Estrelas: Perdão , que não tocar um pouco no assunto. No entanto, nenhuma discussão séria foi realizada nessa história em quadrinhos.

    
por Omegacron 19.03.2015 / 20:21

4 respostas

O episódio da Voyager, Tuvix , trata de um acidente de transporte que combina as partes mais irritantes do Neelix e Tuvok em uma única pessoa chamada Tuvix . Ele lida com as ramificações éticas de ter que matar Tuvix para restaurar Neelix e Tuvok. Pela primeira vez em Star Trek, não há solução pura.

Eu vou além dos limites da questão, além de Star Trek, e refiro-me ao episódio chamado New Outer Limits, chamado cromicamente " Pense como um dinossauro " que não é sobre dinossauros, mas a ética de um transportador de matéria. Alguém achava que aliens de dinossauros seriam legais. É preciso uma interpretação muito literal de que o transporte está copiando. Você pode assistir , não é tão ruim. Não é Star Trek, mas aborda diretamente o problema.

The interstellar travel machine works by making an exact molecular copy of the travel called "jumper" at the place of destination, however the original human being is eliminated through incineration as to balance the equation. The transportation is aborted and Kamala [the transportee] is brought back to life before being incinerated, with a huge trauma for the pain and experience she went through. Later the Hanen says the molecular copy was succesful and orders Michael [the transporter operator] to balance the equation, which will mean killing Kamala.

Indo além da ficção científica, o experimento de pensamento ético associado ao transportador é The Swampman .

Suppose Davidson goes hiking in the swamp and is struck and killed by a lightning bolt. At the same time, nearby in the swamp another lightning bolt spontaneously rearranges a bunch of molecules such that, entirely by coincidence, they take on exactly the same form that Davidson's body had at the moment of his untimely death.

This being, whom Davidson terms "Swampman," has, of course, a brain which is structurally identical to that which Davidson had, and will thus, presumably, behave exactly as Davidson would have. He will walk out of the swamp, return to Davidson's office at Berkeley, and write the same essays he would have written; he will interact like an amicable person with all of Davidson's friends and family, and so forth.

Curiosamente, isso foi proposto em 1987. Obviamente, Davidson não era um fã de Star Trek. Um campo sustenta que a criatura que sai do pântano não é Davidson e não tem relação causal com Davidson, mesmo que ela atue indistintamente de Davidson. Não tem história e é apenas uma coincidência.

O outro campo diz que, claro, há um relacionamento, o pântano foi criado com base no estado de Davidson na época. Se Davidson fosse diferente pouco antes de se desintegrar, o pântano seria diferente. A ideia de que é uma coincidência extraordinariamente improvável torna o experimento mental divorciado de qualquer realidade útil.

No entanto, outro campo diz que a coisa toda depende da existência de uma dualidade mente / cérebro , a ideia de que "a mente "é distinto do órgão físico do cérebro. Eles rejeitam isso e aderem à identidade mente-cérebro, que você é um saco de produtos químicos e é isso. Se o pântano é fisicamente idêntico a Davidson, então é Davidson.

    
19.03.2015 / 22:40

É criado na Federação , quando

Zephram Cochrane is beamed aboard the Enterprise after being rescued from his abductors

O homem está inicialmente confuso sobre como ele embarcou na Enterprise e está frustrado com o tripulante que apenas diz que foi "transportado". Ele até adivinha que a Enterprise pode ter usado alguma tecnologia militar secreta, o que explica por que o tripulante está sendo tão inútil na definição de como ele foi transportado.

Eventualmente, o tripulante percebe porque o homem está confuso e explica que o transportador é um conversor de matéria-energia. O homem reage com choque, pois acredita que agora é apenas uma cópia e o original está morto. O tripulante usa algum technobabble e explica como eles encapsulam as moléculas exatas de um lugar para outro, e que eles podem ter remontado o homem, mas ele ainda é o mesmo homem.

    
19.03.2015 / 20:52

A filosofia do transporte é discutida longamente no início do romance (talvez o primeiro?) Spock Must Die , de James Blish. O enredo gira em torno de uma duplicata maléfica de Spock criada por um experimento de transporte.

Infelizmente, minha cópia está a 1500 milhas de distância agora ou eu cito algumas. Veja algumas sinopse da Wikipédia :

Doctor Leonard McCoy and Engineer Montgomery Scott discuss McCoy's fear of the transporter. McCoy posits that an original person is killed upon dematerialization and a duplicate is created at the destination. Scotty explains that the technology converts matter into energy, transmits it and reassembles it into the same original object, but McCoy is not convinced and he wonders what happens to the soul in a transporter beam.

    
19.03.2015 / 21:57

Eu não posso comentar sobre a resposta da Organic Marble (mas não o suficiente), mas Spock Must Die! é a primeira vez que eu conheço em Star Trek onde eles se perguntam sobre isso, e de fato menciona a possibilidade de a alma e o que acontece com ela.

A resposta de Spock (pelo que vale a pena) é que o motivo da pergunta é sua própria resposta.

No material real do cânon, no episódio "Second Chances", Riker se encontrou um dia na forma de uma duplicata inesperada gerada por um transportador, e o Riker sobressalente foi tratado tanto como William Riker quanto as aventuras que tivemos. estava seguindo, menos o avanço na classificação.

    
20.03.2015 / 06:48