Por que Grindelwald tinha Antonio em sua cela?

13

Sabemos que Grindelwald tinha um bebê Chupacabra acorrentado à sua cadeira em sua cela.

A baby Chupacabra—part lizard, part homunculus, a blood-sucking creature of the Americas—is chained to GRINDELWALD’S chair.

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald - The Original Screenplay, Scene 2

Nós também sabemos que foi chamado Antonio e foi, muito provavelmente, morto durante a fuga de Grindelwald ... por Grindelwald. Parece também ter sido parte do plano de fuga.

GRINDELWALD rips the little Chupacabra off SPIELMAN. It rubs its bloody face affectionately against his hand.

GRINDELWALD I know. Okay. I know, Antonio.

He looks at it with distaste.

GRINDELWALD So needy.

He then flings it through the door.

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald - The Original Screenplay, Scene 15

Mas, por que Antonio estava na cela com Grindelwald em primeiro lugar?

    
por TheLethalCarrot 20.11.2018 / 13:19

1 resposta

Antonio pode ter sido parte da segurança em torno de Grindelwald.

Parece provável que Antonio fizesse parte das medidas de segurança em torno de Grindelwald. Quando ele está acorrentado à cadeira, Grindelwald também está preso à cadeira e cercado por feitiços de proteção.

SCENE 2
INT. MACUSA BASEMENT, BARE, BLACK-WALLED ROOM—NIGHT

The long-haired, bearded GRINDELWALD sits motionless, magically fixed to a chair. The air shimmers, charged with spells. ABERNATHY peers in at GRINDELWALD from the corridor. A baby Chupacabra—part lizard, part homunculus, a blood-sucking creature of the Americas—is chained to GRINDELWALD’S chair.
- Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (The Original Screenplay)

Tudo isso parece ser uma medida de proteção para evitar que Grindelwald escape. Eles estavam prestes a transportá-lo para a Europa e jogaram tudo nele para mantê-lo seguro.

As they reach the door, ABERNATHY turns and acknowledges them.

ABERNATHY
President Picquery, Mr. Spielman, sir. Prisoner is secured and ready to travel.

SPIELMAN and PICQUERY peer into the cell at GRINDELWALD.

SPIELMAN
You’ve thrown everything at him, I see.

PICQUERY
It was necessary. He’s extremely powerful. We’ve had to change his guard three times—he’s very . . . persuasive. So we removed his tongue.
- Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (The Original Screenplay)

Por causa disso, parece provável que Antonio tenha sido uma medida de segurança também. Picquery disse que eles tiveram que trocar a guarda de Grindelwald três vezes porque ele é persuasivo. Antonio pode ter estado lá como um guarda que ele não deveria ser capaz de persuadir, ou para evitar que alguém conseguisse persuadir-se de ficar perto demais de Grindelwald para libertá-lo. No entanto, se Abernathy foi quem decidiu ou sugeriu colocar Antonio para proteger Grindelwald, pode ter sido seu plano o tempo todo que Antonio acabaria ajudando na fuga, uma vez que Abernathy estava realmente trabalhando para Grindelwald e o ajudou a escapar da custódia. . Parece ser considerada uma medida de segurança razoável por parte dos outros, já que ninguém realmente questiona isso.

    
20.11.2018 / 18:04