Em Tomb of Annihilation, por que o consorte de Jobal apresenta a festa a um certo par de guias?

15

Eu nunca entendi isso, e parece tão logicamente inconsistente que estou inclinado a acreditar que este é um erro de digitação na parte da Wizards.

Para dar algum contexto a esta questão, Jobal é um dos Príncipes Mercantes que lida especificamente com guias. Todos os guias que trabalham “legalmente” em Port Nyanzaru pagam uma taxa ao Jobal. Se a situação surgir, Aazon, "espião, confidente e consorte de confiança" de Jobal, levará a festa e os apresentará a guias específicos ao redor da cidade.

If the characters follow Jobal's advice and accompany Aazon, give them copies of handouts 2, 3, 4, 5, 6, and 8 (see appendix E) as Aazon introduces the party to various guides in the city.

No entanto, o material 8 apresenta os caracteres para River Mist e Flask of Wine, guias não registrados que têm isto a dizer em seu folheto:

Beware Jobal and his no-good flunkies! That merchant prince is as trustworthy as a sack of snakes, as are most of his “guides.” If you choose us, we will never lead you astray. “River and Flask are up to the task!” That’s our motto! Chult is our playground. We’re fast, reliable, and know what we’re doing. Five gold pieces per day and a 30-day advance is what Jobal’s flunkies demand. We’re happy to serve as guides for only 4 gold pieces a day with no payment up front. Even better, we’ll waive the fee entirely for equal shares of whatever treasures we help find.

Esta introdução não faz sentido por vários motivos:

  1. River Mist e Flask of Wine são guias não registradas. Não registrado guias são "... espancados, cegados ou decapitados ..." por Jobal.
  2. River Mist e Flask of Wine não respeitam Jobal. este reforça o ponto 1.
  3. Rio Mist e Flask of Wine são sombrios, e só se encontrarão no áreas mais miseráveis do mapa como Garganta de Malar ou os armazéns em noite, principalmente porque eles estão com medo do castigo de Jobal.
  4. A lealdade de Aazon ao Jobal é "irrepreensível". Não faz sentido para ele para introduzir a festa para orienta isso desrespeitoso.

Com as observações acima, estou inclinado a acreditar que houve algum tipo de erro de impressão, e Salida (handout 9) deveria ser introduzido no lugar de River Mist e Flask of Wine, o que faz muito mais sentido.

Existem algumas razões pelas quais Aazon apresentaria a festa a esses dois guias?
Há algum esclarecimento por parte da Wizards que talvez elabore essa incongruência lógica?

    
por Nicbobo 07.01.2019 / 21:37

1 resposta

Eu não tenho uma resposta definitiva ou autoritária, e não consigo encontrar uma, mas também tenho estado executando o Túmulo da Aniquilação e considerei isso como um erro de impressão.

A lógica que você mencionou acima faz a dupla Tabaxi completamente em desacordo com o Jobal. Está claro para mim que o ponto de Jobal é introduzir personagens aos guias

that do not have greater affiliations and that have short side quests of their own.

Eu diria que minha teoria é apoiada pelo fato de que Salida não tem nenhum tipo de introdução natural para a festa de outra maneira. Salida existe apenas no mundo e (na minha opinião) é uma das melhores opções de guia.

Os outros guias introduzidos pela Aazon também existem apenas em Port Nyanzaru e Chult. Suas histórias estão ligadas ao próprio continente, em vez de serem representantes de organizações maiores.

Qawasha and Kupalué (handout 7) exist as part of the Emerald Enclave, which is relatable to characters (that are aware of the Forgotten Realms).

Similarmente

River Mist and Flask of Wine exist as part of the Zhentarim. I believe that the PCs are meant to discover these two guides "organically" by seeking out these two organisations in Port Nyanzaru. They almost definitely will know about the influence these organizations have from Syndra or Wakanga.

    
07.01.2019 / 23:42