No Stargate há uma explicação no universo do efeito cumulativo do Zat'nik'tel (armas Zat)?

13

Várias vezes vemos personagens que haviam sido baleados por uma arma zat novamente. As armas deveriam ser dolorosas no primeiro tiro, fatais no segundo e destruidoras de matéria no terceiro. Parece que vários tiros espaçados ao longo do tempo não tiveram esse efeito.

Existe uma explicação no universo do motivo pelo qual o efeito cumulativo de armas zat desaparece?

    
por ahsteele 24.10.2011 / 08:32

3 respostas

Terceiro Zap é o feitiço

Vamos considerar os Goa'uld e suas necessidades. Eles não eram conhecidos por sua paciência ou tolerância, mas sua tecnologia era definitivamente de primeira classe. Apenas os Ori ou os Asgard pareciam ter tecnologia de trabalho tão sofisticada. É provável que os Antigos também tivessem uma tecnologia tão eficaz, mas poucas amostras de trabalho permaneceram.

Os Goa'uld dominam a capacidade de comprimir energia em pequenos dispositivos como Zat'nik'tel e Staff weapons. Ambas as armas têm incrível capacidade de emissão de energia e interrupção de matéria.

Se considerarmos os efeitos que vimos:

  • a capacidade de atordoar quase qualquer criatura (há exceções, mas é uma pequena lista)
  • a capacidade de matar qualquer criatura atingiu mais de uma vez em um curto período de tempo, provavelmente devido ao colapso neural
  • a desintegração final de um alvo com um terceiro tiro
  • A energia de um Zat pode ser conduzida através de metal e água
  • A energia de um Zat é destrutiva para dispositivos eletrônicos (mas não funciona nos Replicadores)

Minha avaliação inicial chamaria isso de uma forma de arma de feixe de elétrons coerente ou de uma arma de raio. O feixe de elétrons coerentes guiados por um laser invisível que polariza o ar e permite que os elétrons viajem até o alvo. O efeito de orientação, neste caso, deve permitir que um grande número de partículas carregadas alcance o alvo.

Isso atende a vários dos critérios para nossa arma:

  • Destrói a eletrônica
  • Pode ser conduzido por metal ou água
  • Pode causar um choque em criaturas humanas ou humanóides, provavelmente sobrecarregando seus sistemas neurais

Mas como chegamos à possibilidade de destruição do assunto?

Talvez os Goa'uld sejam avançados o suficiente para usar a anti-partícula do elétron, o pósitron. Essa partícula antimatéria agiria da mesma forma que um elétron, mas se ela pudesse ficar com um alvo por mais de alguns minutos, talvez por se agarrar ao assunto de alguma forma não revelada, um alvo poderia:

  • Seja afetado como se fosse atingido por uma carga pesada de elétrons
  • Eles reteriam carga suficiente para que uma segunda exposição exacerbasse a primeira, matando um alvo em potencial.
  • Uma terceira exposição pode causar uma reação antipartícula suficiente para causar aniquilação (não explosiva?), reduzindo a matéria à poeira.

Isso também pode explicar como o Zat'nik'tel poderia ter sido usado para impulsionar motores de hiperdrive quando amplificado pelo conhecimento antigo.

Com certeza isso tornaria o armamento Goa'uld muito estranho para os nossos padrões, mas se eles pudessem controlar os fluxos de antimatéria dessa maneira, tornaria a maioria das armaduras obsoletas, já que todo o excesso de matéria seria uma vez atingido por um Zat. para manter ainda mais a carga de pósitrons.

Depois de rever todas as fontes que eu pude sobre o armamento Zat, eu tenho que concluir, e é até mesmo pelos projetistas do programa, que ninguém considerou o Zat e seus efeitos muito bem e qualquer especulação aqui é claramente minha.

    
24.10.2011 / 09:17

Para responder à sua pergunta sobre várias tomadas ao longo de longos períodos de tempo:

Em um episódio do SG-1, Zats são usados contra uma espécie de criaturas que são eletromagnéticas na natureza. A equipe percebe que sua única chance de alcançar o portal sem ser atacado pelas criaturas é alcançá-lo sob a proteção de um campo eletromagnético. O Coronel O'Neill é atingido uma vez com o fogo de Zat e ele se dirige para o portão assim que consegue se levantar. No entanto, a meio caminho, o campo em torno de seu corpo começa a se dissipar e as criaturas começam a romper .

Isso significa: Zats transmitem algum tipo de carga em sua vítima que pode gerar um campo EM (tem que ser uma partícula desconhecida que não é um elétron, próton ou um pósitron). Isso também significa que a carga se dissipa lentamente (dentro de 5 a 20 minutos, a julgar pelo episódio mencionado acima).

A dor em todo o corpo é provavelmente causada por efeitos elétricos no sistema nervoso. A carga concedida por tiros sucessivos é cumulativa e, além de um limiar, é letal. Isso explica o segundo disparo letal e a capacidade de resistir a vários tiros se passar bastante tempo entre eles.

O efeito de desintegração é deficiente, tanto cientificamente quanto como um dispositivo de contar histórias. Foi sabiamente abandonado pelos escritores.

    
03.11.2011 / 09:04

Com base na resposta do HNL , é possível que o raio de energia do Zat seja composto de < href="http://en.wikipedia.org/wiki/Positronium"> positrônio , estabilizado de alguma forma. A TI viaja rápido o suficiente para atingir o alvo e impor uma carga sobre o alvo (diferentes regiões sendo cobradas de forma diferente), embora isso seja em grande parte negativo devido a alguns / a maioria dos pósitrons serem aniquilados. Neste ponto, não foi induzida carga suficiente na vítima para matá-la.

Na segunda explosão, a mesma quantidade de carga negativa é depositada. Com a vítima ainda carregada desde a primeira explosão, essa carga pode ser suficiente para matá-los através do nível de carga envolvido. Caso contrário, quando a carga tenta se aterrar, agora ela precisa atravessar o coração (não apenas pelas pernas), pois a vítima está no chão.

Na terceira foto, as coisas ficam interessantes. O corpo agora tem uma carga negativa grande. Essa carga age para repelir os elétrons e atrair os pósitrons que atingem o corpo mais rapidamente do que antes, menos pósitrons são aniquilados e iniciam uma reação em cadeia com a energia liberada da reação antimatéria, o que é suficiente para desintegrar o corpo.

É uma ciência desonesta, mas ainda é ciência .

    
25.04.2012 / 20:55