Existe uma habilidade equivalente ao conhecimento de 3.5 (engenharia) no 5e?

3

Atualmente, estou jogando em um jogo da 5ª edição, centrado em investigações e encontros sociais, e não em combates. Meu DM e eu jogamos 3.5 e estávamos familiarizados com o teste de Conhecimento (Arquitetura e Engenharia) daquela edição.

Por alguma razão, nosso grupo continua fazendo perguntas que precisariam de um teste de Conhecimento (Engenharia) na versão 3.5, mas meu Mestre e eu estamos perdendo a habilidade de replicar isso no 5e. Até agora temos usado Inteligência (Histórico) ou Inteligência (Investigação) dependendo se uma verificação de Histórico é razoável ou não.

Alguns exemplos:

  • Encontre pontos fracos em uma parede do banco para invadir.
  • Determine a robustez de uma represa / se ela explodiria.
  • Olhando colunas em um prédio antigo para ver se poderíamos derrubar o telhado.
  • Identificando o estilo de arquitetura de uma ruína para determinar o que poderíamos esperar.

Este é o curso correto de ação? Ou existe uma habilidade melhor que englobe Conhecimento (Engenharia) por RAW?

    
por jeanquilt 12.08.2017 / 19:55

2 respostas

Use uma verificação de inteligência comum.

PHB 178 afirma,

Other Intelligence Checks. The DM might call for an Intelligence check when you try to accomplish tasks like the following:

...

• Recall lore about a craft or trade

Parece-me que o conhecimento de engenharia se enquadra nessa categoria. Se você, como mestre, deve decidir que um personagem deve ser proficiente em engenharia, você pode permitir que o jogador acrescente seu bônus de proficiência ao teste.

Considere as verificações combinadas.

Alguns dos exemplos que você deu poderiam potencialmente ser de várias habilidades - Johnathan Gross destacou que se poderia usar a investigação ou a história. Em casos como esses, gosto de usar verificações múltiplas e sequenciais.

Por exemplo, para encontrar pontos fracos em uma parede ou em uma represa, pode-se testar a Inteligência para saber que tipos de pontos fracos procurar e, em seguida, lançar a Investigação para realmente encontrá-los. É claro que, se o recurso relevante for óbvio, como no exemplo de colunas, uma única verificação de Inteligência seria suficiente.

Se você optar por requerer vários lançamentos, não se esqueça de que reduzirá significativamente a probabilidade de sucesso se os DCs estiverem muito altos, portanto você deve ajustar seus DCs apropriadamente.

    
12.08.2017 / 20:09
O equivalente mais próximo seria várias verificações de inteligência, geralmente de investigação. Todos os seus exemplos, exceto o último, seriam cobertos. Seu último exemplo seria uma verificação de histórico. Isso é reforçado pelo fato de que os anões se aproveitam das verificações de histórico para determinar a origem das pedras.

    
12.08.2017 / 20:08

Tags