Para a New Hope, eles tinham um modelo de 3 pés para o Star Destroyer. Isso é meio que pequeno para uma miniatura que teve tantos closes quanto foi, e fotografar com ela não pode ter sido fácil. Quando eles fizeram a sequência, eles decidiram atualizar para um novo modelo de 6 pés, produzido a partir do zero, que teria mais detalhes de superfície, melhor iluminação e seria mais fácil de movimentar a câmera. Eles fizeram um bom trabalho combinando com a aparência geral, mas não se preocuparam muito com os detalhes. Muitas das peças originais eram literalmente peças de outros kits que não caberiam na nova escala, mesmo que pudessem descobrir de onde vieram originalmente. Eles dificilmente estavam documentando a origem de cada peça.
Por que os Destroyers da Estrela Imperial mudaram?
10
Obviamente, a razão em que o destróier de estrelas Imperial-I na ANH foi substituído pelo destróier de estrelas Imperial-II em ESB / RotJ é porque é melhor de alguma forma (mais barato, mais eficaz, o que for).
Gostaria, porém, de saber se havia alguma razão em particular no mundo real em que o design dos destróieres estelares tivesse mudado (Movimento das torres, mudança da forma da matriz de alvos). A diferença é estranha, pois parece grande ser um acidente (como a mudança na superfície dos greebles) e pequeno demais para ser intencional. A maioria das pessoas não percebe até que esteja apontada, mas é óbvio o suficiente para que você possa dizer facilmente quando souber o que procurar.
Eu não estou falando sobre a diferença entre a classe imperial da trilogia original em comparação com a classe ressurgente da TFA ou Venator dos prequels. Isto é sobre a mudança dentro da classe imperial entre ANH e RotJ.
Se foi para representar intencionalmente a melhoria tecnológica no universo que é razoável se alguém envolvido na produção já confirmou isso, mas eu não estou procurando por especulação.
por smithkm
03.05.2017 / 06:28
4 respostas
04.05.2017 / 01:29
Cribbing um pouco de Wookiepedia, eu acho que posso explicar.
Eles são dois modelos diferentes de classe I e II do Imperial Star Destroyer.
Não há muita coisa no cânon da Disney sobre isso, de fato, eles têm 5 anos de operação classe ABY em Rebels , o que não faz muito sentido.Em Legends, a classe II foi introduzida em torno de 0 ABY, mas não foi ativa em grandes números, e é por isso que você não a vê em New Hope . Era uma versão atualizada da classe I que estava em serviço há 22 anos. Pela Batalha de Hoth, eles estavam em uso em maior número.
Então, enquanto você está vendo um novo modelo entrar no espaço de três anos, não é uma nova nave espacial sendo substituída por outra nova, mas um modelo muito antigo com uma versão atualizada é lançado.
A maioria das informações aqui
04.05.2017 / 16:31
Fora do universo, eu não vi nenhuma evidência concreta de que o que estou prestes a dizer está correto, mas ...
O motivo é o merchandising
Este artigo explica muito sobre o indústria de brinquedos e que StarWars fez para isso no começo, no entanto JJ Abrams disse isso,
Yet even when the toys seem to supersede the films, the people behind the scenes still hold true to Lucas’ original sentiment. The story rules.
“What’s been incredible for me has been the creative freedom and the desire to make something hopefully worth people’s time – and not a commercial for toys,” J.J. Abrams told Rolling Stone. “I’m not itching to be involved in creating things that end up in a landfill. I wanted to tell a story.”
Mas, ainda assim, a Disney não comprou a franquia para perder dinheiro. Por que a compra de Star Wars e LucasFilm é a melhor Disney de 4 bilhões de dólares já vendida -e-lucasfilm-é-o-melhor-4-b.aspx ">
Novamente eu não tenho nenhuma evidência concreta disso, mas é também por isso que eu acho que eles fizeram pequenas mudanças no milênio falcão, veja abaixo, eles mudaram o radar redondo para um quadrado. Mudar apenas pequenas coisas como esta em qualquer um dos personagens originais ou itens vendáveis do filme inspirará colecionadores e novos consumidores a comprar de novo, mesmo que tenham a versão original.Star Wars is a merchandise monster
While I'm sure Disney has sold a lot of products tied into the Avengers universe, the numbers can't approach the retail phenomenon that is Star Wars. Disney has smartly tapped into the nostalgia many parents likely feel when it comes to Lucas' universe. It made buying new Star Wars toys an event, which kicked off Sept. 4, dubbed Force Friday, when it launch the first batch of Force Awakens merchandise.
"That day alone Star Wars merchandise sales are estimated to have neared $1 billion," The Atlantic reported in late November. Overall, Star Wars merchandise sales could reach a potential $5 billion in the first year after the release of The Force Awakens, which could result in $500 million in licensing and retail revenue for Disney, according to Macquarie Securities analyst Tim Nollen as quoted in that article. And those predictions were made before the film was on its way to being the biggest movie ever.
Então, vou deixar você com um vídeo de despedida que precisa ser assistido.
03.05.2017 / 07:25
Tudo o que você precisa fazer é olhar para o mundo real. A tecnologia muda com o tempo. A diferença de tempo no universo entre os prequels e a trilogia original é de cerca de 20 anos e a diferença de tempo entre a trilogia original e a trilogia que começa com o Force Awakens é de mais de 30 anos.
Compare isso com a tecnologia militar do mundo real. Os porta-aviões originais logo após a Primeira Guerra Mundial são maciçamente diferentes dos porta-aviões da Segunda Guerra Mundial, que são maciçamente diferentes dos porta-aviões modernos. O mesmo vale para qualquer coisa: tanques, destruidores, encouraçados, caças, bombardeiros, sem parar.
25 ou 30 anos são idades de diferença na tecnologia moderna. Não há razão para que não seja assim no universo de Star Wars. Nos 60-70 anos ou mais do tempo de Star Wars, os destruidores de estrelas do universo mudaram. O Venator da era prequel evoluiu para a Victory I / II, de lá para a Imperial-I / II (e a variante Tector), e finalmente para a nova classe Resurgent de Force Awakens.
Alterações tecnológicas. Isso é apenas a vida.
03.05.2017 / 21:49
Tags star-wars spaceship production
O que é esse trilho de metal no teto do porão?
Filme low-list de baixo orçamento com lobisomem, emo guy e garota mística de seus sonhos