Se eu entendi sua pergunta corretamente, segue as linhas de ...
If the Standard Visitor Visa is good for 6 months, why do people get refused when they have previously stayed for 2 or 3 months? Surely if the person leaves before their 6 months is up they cannot be an overstayer?
Essas recusas não são sobre o tempo de permanência . O aviso de recusa indicará isso com fórmulas como ...
Whilst I acknowledge that you did not overstay the validity of the visa the fact that you stayed in the UK for a significantly longer period than you stated undermines the credibility of your application...
Então eles explicam que a questão é credibilidade ; É natural que as pessoas percam este ponto porque estão aborrecidas e desapontadas quando lêem o aviso de recusa. Fórmulas adicionais são assim ...
O que eles estão dizendo é que o seu pedido anterior representou um visitante genuíno que irá visitá-lo, mas eventualmente será levado de volta para casa por causa de seus vínculos e obrigações. Mas a história atual da pessoa mostra que os vínculos e obrigações não eram muito strongs para começar.I note from your previous visa application that you declared the duration of your visit would be for X. However you stayed for Y. The documents you have submitted do not explain why you stayed in the UK longer than you said you intended to, how you supported yourself in the UK during this extended, and apparently unplanned stay, or how you met your financial obligations and maintained your affairs in Z during this time.
Isso levará o ECO ( Entry Oficial de Apuramento ) para a conclusão de que a pessoa deturpou as suas circunstâncias e eles declararam um tempo mais curto apenas para tornar a sua aplicação plausível. E isso é um hit credibilidade .
Tome por exemplo um candidato que submete provas de emprego a tempo inteiro com férias autorizadas de duas semanas. Mas eles permanecem no Reino Unido por 4 meses. A conclusão natural é que a pessoa realmente não tinha um emprego ou estava planejando parar assim que obtivesse o visto. Mas mais preocupante para um ECO é como a pessoa se mantém por esse período de tempo. Às vezes são parentes generosos (se parecem estar bem), mas às vezes é prostituição, tráfico de drogas, crime organizado ou o que você tem.
A 'linha de fundo' nestes tipos de recusas é que eles não confiam em você. Então eles vão concluir com algo como ...
I am not satisfied that you have shown that your ties to X are sufficient incentive to leave the UK at the end of your proposed visit. On the balance of probabilities I am therefore not satisfied that you are genuinely seeking entry as a visitor or will leave the UK after a limited period...
A justificativa "legal" normal é geralmente Anexo V 4.2 (a ) + (c) , que é essencialmente sua maneira de dizer que eles acham que há uma chance razoável de você fugir e ir para o subterrâneo.
O conselho de "melhores práticas" para uma recusa em que a credibilidade do solicitante é duvidosa é instruir um advogado a cancelar a bagunça e colocar as coisas de volta no caminho certo novamente. Isso é o que eles são pagos para fazer, e um advogado do Reino Unido não aceitará o caso se eles não acharem que há uma boa chance de sucesso.