Em Looper, por que eles fazem isso com Seth?

16

Em Looper , é estabelecido que dano físico permanente a um jovem looper afetará instantaneamente a versão antiga do mesmo looper. Por exemplo, um looper pode enviar uma mensagem para o seu eu mais antigo, permanentemente esculpindo-a no braço.

Eu assumo que Abe e sua gangue sabem disso. Por que, então, no caso de Seth:

when the killers capture young Seth, they torture and mutilate him in order to force old Seth to come to them, then end shooting him up? Wouldn't simply killing young Seth get rid of both Seths? Is the torture simply sadism?

Sabemos que a vontade acima acontecerá, já que algo semelhante acontece mais tarde no filme. E se Joe, que definitivamente não é a ferramenta mais afiada no galpão, conseguir descobrir, certamente Abe também deve saber disso?

    
por Andres F. 19.01.2013 / 06:07

1 resposta

Abe diz para Joe quando ele está convencendo-o a desistir do jovem Seth que eles não vão matar o jovem Seth porque isso afetaria muito o futuro por não ter o velho Seth por perto. Já que os empregadores de Abe estão no futuro, eu acho que eles querem que ele minimize coisas assim.

Presumivelmente, esculpir as pessoas é uma das coisas que as viagens no tempo em Looper permitem sem muito barulho. Talvez seja auto-corretivo para coisas menores como uma pessoa que não tem braços ou pernas (!!), ou talvez eles não se importem com o que o jovem Seth iria fazer, contanto que o velho Seth estivesse por perto quando eles o mandassem de volta. tempo.

Edit: Acabei de verificar e suas palavras exatas foram:

Joe: You gonna kill him?

Abe: Not if we can help it. It'd be too cataclysmic a change for the future. What we'll do is dangerous in that regards, well not as dangerous as killing him, on top of which a man from the future runs free long enough this time travel shit just fries your brain like an egg. Why the fuck French?

    
19.01.2013 / 10:08

Tags