Eu tomaria esta aula como escrita. Trata-se de extremistas de alinhamento, portanto, é necessário que pelo menos um dos eixos esteja na posição mais alta ou mais baixa. Então eu exigiria caótico, mau, bom ou legal e proibiria todo o quadrado interior. Mas ...

Seja consistente

Em sua campanha, você provavelmente já atualizou regras para classes de druida, paladino, clérigo e para feitiços com o descritor de alinhamento. Acima de tudo, mantenha sua decisão consistente com as alterações que você já fez. Se isso significa que a social-neutra pode, ela pode. Se isso significa que ela não pode, ela não pode.

Alignment: Must be chaotic, evil, good, or lawful (cannot be true neutral). Most harrowers represent alignment extremes: lawful good, chaotic good, lawful evil, or chaotic evil.

Isso significa que você não deve ser neutro de verdade e que é incomum, mas é possível ter um componente de alinhamento neutro.

Como a classe não foi feita para ser usada com este gráfico de alinhamento, não é possível dar uma resposta RAW, mas como a única regra difícil não é verdadeira, pode-se assumir que isso deve ser verdade com outros gráficos de alinhamento. também. E passar por isso significaria tudo, mas o verdadeiro neutro é permitido.

Como coberto por outras respostas, as regras não dão uma resposta aqui. Uma sugestão consistente com a intenção original é que o caractere deve ter pelo menos dois passos removidos do neutro verdadeiro no gráfico expandido (não são permitidos degraus na diagonal); isto significa que, digamos, o caráter legal e neutro qualifica, como o rebelde moral, mas o social neutro não o faria, já que é apenas um passo do centro.