Sim, foi uma excelente ideia;
-
Amaldiçoar a posição do DADA dá à Voldemort a oportunidade de se infiltrar em potenciais aliados em Hogwarts anualmente. Antes de sua maldição, parece que a promoção foi um assunto lento, baseando-se (literalmente) no princípio dos calçados masculinos mortos .
-
Se o cargo fosse preenchido regularmente e mantido por um tutor de longo prazo, é provável que os alunos recebessem um programa de ensino mais consistente e presumivelmente mais ambicioso que os equipasse melhor para lutar contra os Comensais da Morte deixou a escola. Por exemplo, nos anos 1992-5 havia zero estudantes com treinamento suficiente para se tornarem Aurores.
-
O Mestre DADA deve ser um aliado fundamental de Dumbledore na luta contra o mal. Ter uma substituição anual essencialmente impede a escola de ter um mágico ofensivo strong na equipe. O caso em questão é Lockhart, um homem com quase nenhum talento.
-
É um aborrecimento persistente para Dumbledore. Evidentemente, ele passa muito tempo a cada ano tentando recrutar tutores para uma posição que é conhecida por ser amaldiçoada.
-
Diminui a reputação da escola em saber que a escola não pode manter um tutor de DADA.
-
Provavelmente, diverte Voldemort cada vez que ele ouve que Hogwarts perdeu outro professor de DCAT, especialmente desde que ele foi rejeitado pelo papel duas vezes.