Substituir o interruptor de 2 polos por 2 interruptores de polo único para controlar um ventilador / luz separadamente

Eu tenho um interruptor (Double pole / One throw) que controla o ventilador de teto e a luz no meu banheiro principal (B1). Estou pensando em substituí-lo por dois switches únicos, então não preciso acender a luz se quiser usar apenas um ventilador, e vice-versa - para usar uma luz sem ventilador.

Algumas notas:

• Quando ligo as luzes, o ventilador está ligado com um atraso (aprox. 1 min). Se eu desligar as luzes, o ventilador está desligado com um atraso de aproximadamente 5 min. Esse atraso não é controlado por esse switch (não pode ser feito por especificações).
• O mesmo ventilador também é usado para o segundo banheiro (B2). Ele também tem um interruptor que o controla. No entanto, funciona de forma diferente (menos controle). Se eu acender as luzes somente em B2, o ventilador não está ativado. Se eu então ligar as luzes em B1, ela é ativada. Em seguida, se eu desligar as luzes em B1, mas deixar as luzes B2 LIGADAS, o ventilador continua funcionando até que as luzes B2 estejam DESLIGADAS (+ 5 min de atraso). Então, basicamente, o switch B2 pode executar o ventilador somente se ele já estiver ativado por B1.

O diagrama de ligações é semelhante ao seguinte:

Cabo 1 (duas extremidades, preto (C1_1) e vermelho (C1_2))

Cabo 2 (uma extremidade vermelha C2)

Cabo 3 (uma extremidade vermelha C3)

O switch tem 4 terminais (deixe-me chamá-lo de T1-T2-T3-T4).

Conexões:

C1_1 - > T1

C1_2 - > T3

T3 - > T4

C2 - > T2

C3 - > T2

Perguntas:

1) É correto assumir que o switch realmente controla o ventilador / luz e pode ser substituído por dois switches únicos? Ou preciso ligar mais cabos?

2) É correto assumir que T3 & T4 são para LINE e T1 & T2 são para LOAD?

3) Qual é o propósito do C3? Tem alguma relação com B2?