Por que Tom Bombadil ficou de fora dos filmes da LOTR?

28

Tom Bombadil, entre outros, desempenhou um papel significativo nos livros, mas ficou de fora nos filmes. Isso foi só para economizar tempo?

    
por Ocean Knight 18.09.2016 / 11:19

4 respostas

Tom Bombadil como criação precede muito da mitologia dos LOTR. Ele aparece em primeiro lugar em um poema de 1934 "As aventuras de Tom Bombadil", onde ele é um "'companheiro feliz' vivendo em um pequeno vale perto do rio Withywindle, onde ele vagueia e explora a natureza em seu lazer". ( link ).

Bombadil não se encaixa na mitologia dos LOTRs, pelo menos, há muita discussão sobre onde colocá-lo exatamente: link Então, ele muitas vezes fica de fora em adaptações, já que ele não se encaixa muito bem nisso.

Mais especificamente, o diretor Peter Jackson é citado dizendo que, enquanto ele tinha planos de usar Tom Bombadil, ele o abandonou porque ele não adiantou a ação: "a seqüência Bombadil tem tão pouco a fazer com Sauron ou o Anel, é difícil justificar o tempo de tela. Simplesmente não nos fornece nenhuma informação vital nova. " link

    
18.09.2016 / 12:19

Ele não desempenhou um papel significativo nos livros. Em termos de ritmo do enredo, seu papel era fornecer um pouco de tempo de inatividade entre os tempos tensos de Old Forest e os Barrow-downs.

O estilo de enredo de Tolkien foi que depois de os personagens passarem por um período experimental, deveria haver um período de relaxamento antes do próximo julgamento. (Isso é muito comum em filmes e impressos).

Então, no livro, nós tivemos:

  • Crickhollow (relaxado)
  • Old Man Willow (tenso)
  • Tom Bombadil (relaxado)
  • Barrow-wight (tempo)
  • Tom resgata Frodo e segue para Bree (relaxado)

O primeiro filme realmente usa um ritmo semelhante, mas pula um ciclo:

  • Encontrando Pippin e Merry (descontraído)
  • Cena de perseguição do Black Rider (tempo)
  • Chegando à balsa, segue para Bree (relaxado)

Para manter esse padrão de ritmo, se o filme incluísse Tom Bombadil após o Black Rider Chase, isso também significaria incluir outra cena assustadora, como as Barrow-downs. A partir deste ponto é especulação; mas os roteiristas devem ter percebido que adicionar essas duas cenas adicionaria muito tempo de execução ou afastaria o espectador da narrativa principal.

    
19.09.2016 / 05:45

O roteirista Phillipa Boyens explica no documentário da edição estendida que a mensagem central que eles queriam enfatizar em relação ao único anel é que ninguém (não Gandalf, Aragorn, Elrond - nem mesmo Frodo no final) pode resistir à atração. do anel. Então, vem Bombadil e não tem absolutamente nenhum efeito sobre ele. Incluindo a seqüência de Bombadil solapa essa mensagem sobre o anel.

    
19.09.2016 / 15:57

Vou adicionar minha parte.

Tom Bombadil acrescenta emoção e parece significativo porque o livro através deste ponto tem sido terrivelmente chato. Isso pode ser muito duro, mas a primeira metade de A Irmandade do Anel segue em um ritmo glacial. Os dois quase encontros com os Nazgull são realmente a única ação e são muito breves. Old Man Willow é a primeira ação real prolongada em que os hobbits se saem mal e apenas Tom aparece e os resgata salvando o dia. A cena nos túmulos também é bastante excitante e os hobbits mais uma vez se saem muito mal e apenas Tom aparece e os resgata salva o dia.

Assim, os dois primeiros episódios de excitação e suspense estão emaranhados com essa grande e misteriosa figura, e vêm à mente com destaque nas mentes dos leitores.

Na narrativa da história geral, no entanto, Tom realmente não é tão significativo ao mover a história.

    
19.09.2016 / 23:42