Zannah traz os 8 assassinos e Hetton para enfrentar seu mestre. O romance diz que ela não poderia prever quem venceria a batalha.
Bane derrotou Hetton e os assassinos, então atacou Zannah. Zannah fez com que Bane parasse de atacá-la (em parte), explicando que ela não havia se voltado contra ele, mas que estava entregando Hetton e seus guardas para serem mortos por Bane. Quando perguntada, ela disse que se os guardas e Hetton tivessem matado Bane, isso significaria que ele era fraco e merecia morrer. O livro diz que Bane percebeu que suas ações estavam em "perfeita concordância" com a Regra de Dois e seus outros ensinamentos.
Mas esta não é a situação exata que tanto a Regra de Dois quanto a Irmandade das Trevas deveriam impedir de degenerar a força dos Sith? Bane havia explicado que antes da Irmandade, os Sith haviam se tornado fracos, porque muitos Sith mais fracos se uniram para derrotar um mestre mais strong. Desta forma, os Sith tornaram-se mais fracos e mais fracos em vez de mais strongs e strongs.
Neste ponto da série, Zannah era mais fraco que Bane, que ainda tinha sua armadura Orbalisk. Hetton era mais fraco que Zannah e o guarda assassino comum era presumivelmente o mais fraco do grupo. Então, se Hetton e os assassinos tivessem matado Bane, isso não teria tornado os Sith mais fracos e, portanto, Zannah não estaria quebrando a Regra dos Dois?