Em 'Bowl of Heaven' e 'Shipstar', quão visíveis seriam as partes distantes do Bowl?

2

No Bowl of Heaven e Shipstar Larry Niven e Gregory Benford apresentam o Bowl a ringworld - estrutura semelhante (embora ligeiramente menor, sobre o raio da órbita de Mercúrio, se bem me lembro).

Em Shipstar há várias menções de ver formações geográficas do outro lado do Bowl. Descobri que isso é contra-intuitivo que tais coisas possam ser visíveis em tais distâncias.

Later in Shipstar the Sil are communicating across the bowl by using cities as writing.

Minha intuição é que, para estar longe o suficiente dos objetos deste tamanho para poder lê-los , eles o farão muito longe para ver qualquer detalhe significativo (devido à neblina etc. .) especialmente desde que se afirmou que a atmosfera na bacia é muito mais espessa do que na terra. Isso está correto ou estou faltando alguma coisa?

    
por Motti 26.02.2015 / 14:15

1 resposta

Existe um ensaio extenso (e quero dizer extenso ) escrito por Gregory Benford sobre os Sonhos Centauri website sobre a mecânica física de The Bowl em seus romances 'Bowl of Heaven' e 'Shipstar'.

Em suma, como um mundo clássico do Anel, a atmosfera é relativamente fina (embora mais espessa do que a nossa) e é mantida no lugar por ação centrífuga.

The atmosphere is quite deep, more than 200 km. This soaks up solar wind and cosmic rays and makes the Bowl toasty through greenhouse effect. Also, the pressure is higher than Earth normal by about 50%, depending on location in the Bowl. It is also a reservoir to absorb the occasional big, unintended hit to the ecology. Compress Earth’s entire atmosphere down to the density of water and it would only be 30 feet deep. Everything we’re dumping into our air goes into just 30 feet of compressed nitrogen and oxygen, then. The Bowl has much more, over a hundred yards deep in equivalent water. Too much carbon dioxide? It gets more diluted.

Desde que o plano é ver algo aproximadamente do tamanho de uma cadeia de montanhas através de 400KM de atmosfera, a uma distância de

one hundred million miles

(aproximadamente duas vezes a distância da Terra até Marte) você precisaria de um telescópio verdadeiramente vas a menos que as cidades estivessem lançando luz de resíduos positivamente. Os melhores telescópios baseados na Terra podem distinguir grandes massas de superfície em Marte e facilmente distinguir os pólos gelados, mas é sobre isso. Você precisa estar no espaço para obter o tipo de imagens claras que aproveitamos.

Além disso, vale a pena mencionar que se você está tentando ver algo diretamente através da pluma (por exemplo, do outro lado da tigela), seria muito mais difícil, provavelmente impossível devido a para a névoa de luz.

Em suma, é possível visualizar megaestruturas do outro lado do The Bowl (com um telescópio grande o suficiente e know-how técnico suficiente para combater a interferência atmosférica), mas é uma maneira muito deselegante de fazê-lo e exigiria que as pessoas por outro lado, avançou muito além da tecnologia necessária para o que é essencialmente uma grande torre de semáforo.

    
27.02.2015 / 01:25