Primeiro de tudo, você definitivamente não é o único a desenhar essa conexão. Existem vários artigos na web sugerindo exatamente a mesma inspiração visual para o Tesseract . Apenas alguns exemplos são:
-
Later, when Cooper stumbles onto a line of communication which allows him to deliver messages to earth across time and space, Nolan comes very near to the territory of Inception, using state-of-the-art special effects – here a mise-en-abyme pseudo-Borgesian library – to create visual corollaries to the birth of inspiration.
-
To me, it recalled Jorge Luis Borges's remarkable Library of Babel, a repository of all possible books, where time didn't quite exist and rooms with bookshelves repeated each other periodically through endless space.
-
What happens at the climax is barely describable: suffice to say that Cooper plunges boldly into a singularity, emerging in an alternative dimension that’s weirder by far than the peerlessly haunting place where 2001 finally led us, and that seems to be visually and conceptually modeled on one of the best-known Jorge Luis Borges stories.
Além disso, Borges em geral, cujos temas recorrentes, entre outros, frequentemente incluem perguntas sobre infinito e tempo , tem sido repetidamente identificadas , e confirmadas por Nolan, como uma de suas muitas influências recorrentes (especialmente atribuídas a Inception ), como também em uma entrevista em Interstellar em particular:
...What fascinates you about interdimensionality?
It might be unusual in movies, but it’s very well established in other media. I’m very inspired by the prints of M.C. Escher and the interesting connection-point or blurring of boundaries between art and science, and art and mathematics. I’m thinking of his Penrose steps illustrations that inspired Inception. Also, the writing of Jorge Borges, the great Argentinian writer, wrote all kinds of incredible short stories that dealt with paradox. But I feel like films are uniquely suited towards addressing paradox, recursiveness, and worlds-within-worlds.
Então Borges é definitivamente não é estranho para Nolan. Mas como este interessante artigo Wired mostra que ele vai ainda mais longe ao incluir uma cópia dos Labirintos de Borges (uma coleção contendo, entre outros, A Biblioteca de Babel ) na própria estante de Murph!
E por último, mas não menos importante, também faz sentido, mesmo sem as óbvias semelhanças visuais de salas infinitamente infinitas de estantes de livros. Nós apenas temos que pensar sobre o tamanho vasto e aparentemente infinito da biblioteca (um análogo óbvio para o nosso próprio universo) que coloca todas as obras possíveis já escritas em nossas mãos, mas sem chance de tirar qualquer conhecimento realmente útil dessa bagunça infinita de informação multisensical, mas em última análise sem sentido, sem saber onde procurar. Agora coloque isso em conexão com Cooper, cuja relação pessoal com sua filha lhe dá os meios para entender essa bagunça. Ele é o índice necessário que permite que os "Bulk Serings" aparentemente onipotentes, mas essencialmente insubstanciais, façam sentido a partir da infinitude do espaço-tempo. Cooper basicamente é o "Homem do Livro" , como também reflete em seu diálogo dentro do Tesseract:
They have access to infinite time and infinite space, but they're not bound by anything. They can't find a specific place in time, they can't communicate. That's why I'm here, I'm going to find a way to tell Murph, just like I found this moment.
Assim, mesmo que uma confirmação óbvia por Nolan ainda esteja faltando, e o Tesseract possa não ter sido conscientemente planejado como uma homenagem deliberada à Biblioteca de Babel de Borges desde o começo, não consigo imaginar essa conexão iludiu completamente um entusiasta de Borges como Nolan. Eu entenderia muito bem a realização visual do