Os níveis de magia em contextos fora de realmente transmitir são ambíguos. Isto é o que permite algumas travessuras quando você pode, por exemplo, escolher aprender qualquer magia de 1º nível, como permitem algumas classes de prestígio - e você escolhe a
Mas ignorando imunidade a feitiços , uma vez que está em alta, não é essa a situação. Quando uma magia interage com imunidade a magia , ela está sendo conjurada. Quando está sendo escalado, ele está sendo escalado por uma pessoa em particular, que conhece aquela mágica específica, de uma determinada classe, em um determinado nível de magia.
Então, se você pode escolher dominar pessoa é ambíguo, pela mesma razão que é incerto se você pode escolher pressa como um Feitiço de 1o nível por causa do trapsmith. Mas supondo que você possa (e a maioria supõe que você pode, se não por outra razão que não seja porque é muito difícil definir com clareza o nível de um feitiço “deveria ser” “normalmente” nessas situações), então, se você compra o argumento de d7 de que a limitação é apenas em selecionar a mágica , então você é imune a dominar pessoa mesmo quando conjurado como uma magia de 5º nível.
No entanto, não tenho certeza se o argumento dele é válido. A afirmação é apenas que "os feitiços devem ser de nível 4 ou inferior". Isso é bastante amplo e pode ser aplicado tanto para a escolha quanto para a imunidade. Se for esse o caso, então você estaria imune à pessoa dominante de um bardo , mas não a um feiticeiro ou bruxo.
Por fim, a questão sobre o que essa linha em ortografia imunológica refere-se é ambígua; deve ser errata por Paizo, mas isso quase certamente não vai acontecer. Então você terá que perguntar ao seu mestre.