Por que Draco Malfoy não está atrás das grades em Azkaban?

Porque ele foi forçado a isso

Draco foi basicamente forçado a assumir as responsabilidades de seu pai, as responsabilidades de um Comensal da Morte (que Lúcio e Narcisa aparentemente não queriam para ele). Voldemort queria punir Lúcio por sua falha em obter a profecia do Departamento de Mistérios. Dando a Draco uma tarefa difícil para ele ter sucesso, Lucius teria que assistir seu filho morrer nas mãos da ordem, ou nas mãos de Voldemort:

“Draco should be proud,” said Bellatrix indifferently. “The Dark Lord is granting him a great honor. And I will say this for Draco: He isn’t shrinking away from his duty, he seems glad of a chance to prove himself, excited at the prospect —”

Narcissa began to cry in earnest, gazing beseechingly all the while at Snape.

“That’s because he is sixteen and has no idea what lies in store! Why, Severus? Why my son? It is too dangerous! This is vengeance for Lucius’s mistake, I know it!”

Snape said nothing. He looked away from the sight of her tears as though they were indecent, but he could not pretend not to hear her.

“That’s why he’s chosen Draco, isn’t it?” she persisted. “To punish Lucius?”

Draco acreditava que se ele falhasse Voldemort nessa tarefa, Voldemort o mataria, e sua família, para puni-los por seu fracasso.

“I haven’t got any options!” said Malfoy, and he was suddenly white as Dumbledore. “I’ve got to do it! He’ll kill me! He’ll kill my whole family!”

Porque ele pode não ter cometido muitos assassinatos ou outros crimes em comparação com os outros Comensais da Morte

Tanto quanto eu posso dizer, Draco pessoalmente não matou ninguém. Voldemort pretendia que ele matasse Dumbledore, ou pelo menos tentasse fazê-lo, mas Snape eventualmente realizou essa ação. Ele deixou os Comensais da Morte entrarem no castelo, sob a ameaça de violência, e torturou um Comensal da Morte (Rowle), sob coação semelhante. Ele também usou a maldição Imperius em outra tentativa malfadada de matar Dumbledore, controlando Madame Rosmerta e (indiretamente) Katie Bell, bem como empregando o recurso bruto de veneno.

O único indivíduo que morreu como resultado dessa primeira ação foi Dumbledore, que sem dúvida havia revelado que planejara sua morte com Snape.

Então, estritamente falando, Draco pode não ter matado ninguém, e não vejo nenhuma evidência de que ele tenha planejado realmente seguir em frente com isso. Suas primeiras tentativas não terminaram na morte de ninguém, e não precisamente por pura sorte, mas pelo design.

“Oh yes, I do,” said Dumbledore mildly. “You almost killed Katie Bell and Ronald Weasley. You have been trying, with increasing desperation, to kill me all year. Forgive me, Draco, but they have been feeble attempts. . . . So feeble, to be honest, that I wonder whether your heart has been really in it.”

As duas primeiras tentativas de assassinato de Draco ficaram muito piores do que deveriam, se os itens tivessem chegado a Dumbledore. Dumbledore provavelmente verificaria seu hidromel como veneno, se ele se importasse em beber. Se ele tivesse recebido o pacote, mesmo supondo que ele abriria um item tão obviamente suspeito, ele certamente teria reconhecido a Magia Negra assim que a abrisse. A avaliação de Dumbledore provavelmente está correta: Draco não pôde se comprometer com qualquer curso de ação que ele realmente acreditasse que mataria Dumbledore.

Sim, ele torturou Rowle, mas duvido que o Ministério se importasse com a violência intra-Comensal da Morte. Por outro lado, praticamente todos os outros Comensais da Morte parecem ter morrido pelo menos uma vez.

Porque ele e sua família desertaram dos Comensais da Morte (tipo de)

Lucius e Narcissa basicamente desistiram de Voldemort no final.

He saw Ron and Neville bringing down Fenrir Greyback, Aberforth Stunning Rookwood, Arthur and Percy flooring Thicknesse, and Lucius and Narcissa Malfoy running through the crowd, not even attempting to fight, screaming for their son.

O mesmo aconteceu com Draco (por inação):

Malfoy and Goyle remained slumped hopelessly on the corridor floor; neither of them had wands. “Let’s stick together. I say we go—Harry, what’s that on your arm?”

Porque os Malfoy tinham dinheiro e poder

De acordo com o autor,

J.K. Rowling: No, the Malfoys weaseled their way out of trouble (again) due to the fact that they colluded (albeit out of self-interest) with Harry at the end of the battle.

Lucius fez algo parecido após a primeira Guerra Mágica na Grã-Bretanha.

    

O papel de Malfoy em ajudar Harry a sobreviver e derrotar Voldemort levou-o a evitar a prisão. Isso foi tocado em um post- Relíquias da Morte Bloomsbury web chat :

Georgina: Did Lucius Malfoy, and all the other escaped Death Eaters, go back to Azkaban?

JKR: No, the Malfoys weaseled their way out of trouble (again) due to the fact that they colluded (albeit out of self-interest) with Harry at the end of the battle.

É provável que Harry, que se tornou um influente apanhador de bruxo das trevas, estivesse disposto a oferecer uma segunda chance a Draco (visto que ele até ofereceu Voldemort uma segunda chance). A atitude de perdão de Harry em relação a Draco presumivelmente contribuiu para que Draco não fosse preso.

Deve ser apontado que Draco estava sendo coagido por Voldemort quando ele tentou matar Dumbledore:

DUMBLEDORE: Years ago, I knew a boy who made all the wrong choices. Please let me help you.

MALFOY: I don’t want your help. Don’t you understand? I have to do this. I have to kill you… or he’s gonna kill me.

Parabéns ao alexwlchan pela sua excelente resposta para O que aconteceu com os Comensais da Morte?

    

Além dos reaons listados acima

Porque ele era menor de idade?

O mais jovem prisioneiro de Azkaban, Barty Crouch, tinha 18-19 anos na época do julgamento de Karakoff? Quanto aos crimes cometidos por menores (e até mesmo por estudantes que são maiores de idade), parece que a punição é de responsabilidade do diretor. Fudge tentou mudar isso durante seu período sombrio de Chamberlain, mas sem muito sucesso.

Não há provas de prisioneiros em Azkaban que cometeram crimes enquanto menores de idade. E realmente, quais são as chances que eles colocaram em Azkaban um garoto que (por alguma razão) usou um dos imperdoáveis?

Digamos que, após a falsa lição de Moody, um aluno da Corintia curioso e intelectualmente experimenta o imperio apenas para entender melhor a mecânica do feitiço. Quem iria acusá-lo e colocá-lo em Azkaban para isso? Parece dos livros que essas leis só são aplicadas quando o conjurador causou danos sérios ou morte.

Além disso, outras crianças-soldado (Harry, Hermione) também fizeram o imperio durante a guerra, então o que agora, os juízes irão perseguir seletivamente apenas um deles?

O único imperdoável que provavelmente teria aterrado Draco em Azkaban é um AvadaK de sucesso. Qualquer outra coisa que um menor provavelmente escapasse, mesmo com tentativa de assassinato (Harry-sectumsempra, piada de Sirius-lobisomem). Somente se você conseguir matar alguém, você receberá alguma reação do ministério. E até isso. No caso de Hagrid, embora ele tenha sido expulso por causar a morte de um colega e sua varinha quebrada, ele não foi preso. Dumbledore não foi capaz de convencer o ministério de sua inocência, então aos olhos do ministério ele ainda era culpado de homicídio não intencional, mas ele não foi colocado na cadeia - na verdade ele permaneceu na escola.