Por que o sapato da Cinderella não desapareceu?

32

Tudo o que a Cinderela fez por mágica duraria até a meia-noite. Depois que ela percebeu que eram quase 12, ela largou a dança com o príncipe e fugiu (e perdeu um dos seus sapatos no palácio).

Às 12 horas da meia-noite, os cavalos se voltaram para os ratos novamente. Seu vestido etc desapareceu também. Mas por que o sapato no palácio permaneceu intacto?

Nos dias seguintes, o sapato mostrou a magia também. Não se encaixava em nenhuma outra garota. Então, é claro que ainda era um sapato mágico (não voltava para um sapato comum, se o sapato não fosse projetado a partir do nada).

    
por S S 28.10.2012 / 04:28

7 respostas

O conto da Cinderela mudou muito nos últimos séculos:

Finally, the glass slipper is peculiar to Perrault's telling of the story, which is one of the world's best-known and most widely distributed folktales. In most versions, Cinderella is helped by her dead mother, who reappears as a domestic animal, typically a cow or goat, rather than her fairy godmother; often, she makes three visits to a ball, festival, or church; and her true identity is revealed by a ring that will not fit anyone's finger but hers. The story probably is of Oriental origin. In the oldest known version, from China in the ninth century, the heroine loses a slipper, as it happens, but it is of gold. The glass slipper, then, along with the use of the witching hour of midnight as the moment at which the heroine's finery will disappear, seems to be one of Perrault's own contributions to the Cinderella story.

~ snopes

E na wikipedia:

They tell the fabulous story that, when she was bathing, an eagle snatched one of her sandals from her maid and carried it to Memphis. While the king was administering justice in the open air, the eagle, when it arrived above his head, flung the sandal into his lap. The king, having been stirred both by the beautiful shape of the sandal and by the strangeness of the occurrence, sent men in all directions into the country in quest of the woman who wore the sandal. When she was found in the city of Naucratis, she was brought up to Memphis and became the wife of the king.

~ wikipedia

Além disso:

In 1893, Marian Roalfe Cox, commissioned by the Folklore Society of Britain, produced Cinderella: Three Hundred and Forty-Five Variants of Cinderella, Catskin and, Cap o'Rushes, Abstracted and Tabulated with a Discussion of Medieval Analogues and Notes.
~wikipedia

Parece, porém, que o primeiro uso de pantufas de vidro é por Perrault em 1697:

One of the most popular versions of Cinderella was written by Charles Perrault in 1697. The popularity of his tale was due to his additions to the story, including the pumpkin, the fairy-godmother and the introduction of glass slippers

~ wikipedia

Como Snopes lhe dirá, ele artificialmente (ao contrário de por meio de erro de tradução) acrescentou os chinelos de vidro . Antes disso, outros itens foram perdidos, roubados ou deixados para trás. Às vezes, nada foi deixado para trás.

Então universo , em geral, não há chinelo de vidro sendo deixado para trás. E, portanto, não há razão para que ele retorne ao seu estado usual, de vidro.

Se você está se referindo apenas à Disney / Perrault, há uma sugestão sutil de que a fada madrinha guardava o vidro do chinelo para que o príncipe e a Cinderela pudessem se reunir:

He had Cinderella sit down, and, putting the slipper to her foot, he found that it went on very easily, fitting her as if it had been made of wax. Her two sisters were greatly astonished, but then even more so, when Cinderella pulled out of her pocket the other slipper, and put it on her other foot. Then in came her godmother and touched her wand to Cinderella's clothes, making them richer and more magnificent than any of those she had worn before.
~Perrault

Se a madrinha já estivesse por perto, e apenas transformasse suas roupas, alguém poderia argumentar que o retorno à mundanidade à meia-noite era um limite artificial colocado na Cinderela pela madrinha. Não havia fraqueza inerente de sua magia, e assim ela poderia ter excluído os chinelos apenas para enganar Cinderela com o príncipe.

    
28.10.2012 / 13:21
Bem, na versão dos Irmãos Grimm, não há fada madrinha nem regra sobre a meia-noite. Nesta versão, há 3 noites e em cada noite, há uma bola. Antes do baile, Cinderela ia até uma árvore e dizia alguma coisa - esqueço o que - e então os pássaros lhe davam um vestido. Na primeira noite, ela tinha um lindo vestido e sapatos. Na segunda noite, eles ficaram ainda mais bonitos, e no terceiro, ela teve o vestido mais bonito com sapatos de ouro puro. Nas duas primeiras bolas, Cinderela voltava para casa antes de sua família adotiva (de modo que eles não sabiam que ela saía) e voltava para seus trapos e dava aos pássaros o vestido. Cada noite, o príncipe dançava com ela e ela saía. Na terceira noite - a última noite - o príncipe preparou uma armadilha para que Cinderela não o deixasse mais uma vez. Ele derramou o passo por toda a escada para que ela ficasse presa. Como Cinderela correu para ir para casa, seu chinelo de ouro preso, mas ela continuou correndo. Então, ela não poderia devolver o sapato que o príncipe tinha agora. Eu acho que poderia ter apenas levado ao longo do tempo para as outras versões

    
06.04.2014 / 03:44

Se a Cinderela tivesse os dois chinelos, eles teriam desaparecido. Mas ela tinha um e o príncipe agora possuía o outro. Seu amor manteve a magia. Portanto, o poder dos sonhos se tornando realidade.

A página carregava a magia em um travesseiro (um travesseiro, um símbolo dos sonhos). Não era o chinelo, mas um pequeno pé (símbolo de graça e nobreza) que convenceu o consorte do rei. Ele ainda precisava de um milagre para produzir sua descoberta uma vez que o chinelo estivesse quebrado. As chances do tamanho do pé e do "companheiro" para o sapatinho de vidro quebrado, dos quais naquela época o vidro era um achado raro e caro, e o refinamento da personalidade de Cinderela apóia o racional que ela é de nobre nascimento. A crença do consorte real dissipou o poder da madrasta de contestar o acordo.

    
13.01.2015 / 20:37

Aparentemente, o vestido era o vestido de sua mãe que acabou de ser trocado. Parece que os sapatos não foram alterados, eles foram adicionados. Isso é até aparente no filme de 2015, onde mostra Cinderela saindo de seus "sapatos raggy", devido à fada madrinha afirmando que ela deveria fazer tudo competir ou algo assim. E os sapatos de vidro acabaram de ser criados.

Embora se a magia desaparece à meia-noite, eu ainda não vejo por que os sapatos de vidro criados magicamente devem estar por perto depois. A menos que seja SOMENTE as coisas que foram alteradas mudarão de volta e as coisas que foram criadas permanecerão.

De qualquer forma, é apenas uma história fictícia, e apenas divertida, não há razão para tentarmos descobrir como uma parte não faz sentido ... se você vai questionar essa parte, por que não? questionar tudo sobre isso? Apenas aproveite a história .....:)

    
16.06.2016 / 05:08

Deixe-me oferecer duas soluções possíveis:

  1. O palácio - ou o príncipe - era um lugar mágico, e essa magia garantiu que o sapato permanecesse como estava, até que se reuniu. Relacionado a isso está a possibilidade de que o propósito da magia era juntar Cinders e Charming, e assim continuou até que fosse resolvido.

  2. A magia estava associada à Cinderela, e assim a mudança de volta aconteceu com tudo o que estava ao seu redor. O sapato não estava mais ao seu redor, e então a magia que os transformou de volta só funcionou ao seu redor, e não com o sapato.

28.10.2012 / 12:34

Os chinelos de vidro foram feitos especificamente para a Cinderela. Eles eram os únicos itens que não eram feitos de outra coisa. Eles não tinham nada para voltar para ...

    
17.03.2015 / 23:16

Eu acho que foi um passo perdido na história que a fada mãe deveria ter explicado que os sapatos são importantes para dar um ao príncipe antes de você sair e você sempre pode me encontrar. E por chorar em voz alta quem usa chinelos de cristal. Na vida real, eles teriam se despedaçado enquanto ela descia as escadas do palácio. Não apenas "escorregar", especialmente se eles foram feitos para encaixar-la "perfeitamente"

    
01.02.2016 / 23:21