Ele certamente parece encontrar alguma informação ao dar a Harry esses 'olhares penetrantes', mas ele ainda não sabe sobre Harry ouvir o basilisco na Câmara Secreta, então eu diria que não; ele é extremamente inteligente, então ele faz algumas suposições sobre o que Harry está pensando.

Eu também diria que Dumbledore sentiria que é rude intrometer-se nos pensamentos de Harry com a legilimência, o que é provavelmente a razão pela qual ele dá a Harry muitas oportunidades de lhe contar seus pensamentos por conta própria. O livre-arbítrio de Harry seria fator importante nas decisões de Dumbledore.

Eu não concordo. Eu absolutamente acho que ele estava usando legilimência. Há muitas evidências para apoiar isso, mas o melhor exemplo é quando ele pergunta a Harry, notadamente em Câmara Secreta, se há algo que ele deseja contar a ele. A razão pela qual Harry pode dizer quando Snape está lendo sua mente é porque Snape está usando magia para forçá-lo a pensar nessas imagens e pensamentos. Dumbledore é muito mais sutil, assim como um bruxo excepcionalmente talentoso, então ele simplesmente pergunta a Harry, que é muito honesto e aberto por natureza (e é por isso que ele falha em aprender oclumência com muitas lições enquanto Draco aprende quase imediatamente quando ensinado por Narcissa ) pensa automaticamente nas coisas que ele diria a Dumbledore se não tivesse medo, como ouvir a voz do basilisco. Também explica a tendência geral de Dumbledore em saber muito mais do que ele logicamente deveria. Originalmente eu assumi que ele estava apenas fazendo boas suposições, e ele brinca em um livro que seus palpites (não a palavra que é usada, mas eu estou apagando agora) geralmente estão corretos. (Talvez a palavra seja palpite. Eu discordo), mas eu também percebi que quando Dumbledore se diverte com ele mesmo, é por causa de uma piada particular. Mais uma vez eu gostaria de ter uma citação para isso, mas eu não sinto vontade de cavar um.

Concordo com esta resposta que a Legilimência não é imperceptível, que a 'vítima' sabe que informação é sendo extraído e que o exemplo com Snape e Harry prova isso.

Nós temos um indício de que Dumbledore usou a Legilimência em Harry, no entanto. Já que é a única instância no canon que sugere isso explicitamente, eu pensei em adicionar uma resposta à pilha.

Boiling with anger at Snape, his desire to do something desperate and risky had increased tenfold in the last few minutes. This seemed to show on Harry's face, for Dumbledore moved away from the window, and looked more closely at Harry, a slight crease between his silver eyebrows.
"What has happened to you?"
"Nothing," lied Harry promptly.
"What has upset you?"
"I'm not upset."
"Harry, you were never a good Occlumens -"
_{(Half-Blood Prince, Chapter 25, The Seer Overheard).}

O comportamento de Dumbledore aqui é consistente com o uso da Legilimência. Ele mantém contato visual e concentra-se intensamente em Harry. Em última análise, ele é capaz de descobrir que Harry está mentindo para ele.

Indiscutivelmente, Dumbledore não teria precisado usar a Legilimência para descobrir que Harry estava mentindo para ele. Harry não estava no controle de suas emoções e foi muito fácil de ler, uma vez que Dumbledore começou a observá-lo de perto. Além disso, Dumbledore não descobre exatamente o que Harry está irritado, o que ele provavelmente teria feito se estivesse usando Legilimência.

Em suma, eu não acho que Dumbledore estava usando Legilimência aqui. No entanto, Dumbledore faz Harry não ser bom em Oclumência, o que poderia indicar que ele o usou. Eu não acho que ele fez, mas é possível fazer um argumento que ele fez com base no texto de Dumbledore.

Não.

Harry saberia se a legilimência estava sendo usada nele, como quando Snape usou legilimência em Harry ^{_{(toda ênfase adicionada)}} :

“Liar,” said Snape. Harry’s throat went dry. He knew what Snape was going to do and he had never been able to prevent it. …

The bathroom seemed to shimmer before his eyes; he struggled to block out all thought, but try as he might, the Half-Blood Prince's copy of Advanced Potion-Making swam hazily to the forefront of his mind.

And then he was staring at Snape again, in the midst of this wrecked, soaked bathroom. He stared into Snape's black eyes, hoping against hope that Snape had not seen what he feared, but –

Aqui, o que Snape estava tentando ver "swam [...] para a frente de sua mente [Harry] ", então Harry era um observador também como Snape.

Isso não aconteceu quando Dumbledore deu a Harry um olhar penetrante; Eu acho que ele estava apenas olhando para Harry.

Lembre-se, Dumbledore era extremamente inteligente e tinha muitas informações que Harry não sabia. As chances são de que ele pudesse adivinhar qualquer coisa que ele estivesse um pouco incerto simplesmente observando Harry de perto e suas reações ao que Dumbledore estava dizendo.

Eu duvido disso.

Se Dumbledore não usasse Legilimência no Slughorn para aprender o que ele havia contado a Riddle todos aqueles anos atrás, ao invés de confiar em Slughorn ser honesto, por que ele iria ler a mente de Harry em vez de apenas perguntar a ele? O que a ZenLogic disse sobre o livre-arbítrio de Harry é extremamente importante.

Você tem que lembrar que Dumbledore havia ensinado centenas de estudantes, então o "olhar penetrante" de Dumbledore teria sido algo que ele usou por décadas. Eu acredito que é simplesmente ler as pistas não-verbais de uma criança que ainda não está no controle de suas emoções.

Minha opinião é que se Albus Dumbledore, como diretor, proibiu o uso do veritaserum (poção da verdade), Ordem da Fênix , então por que ele permitiria o uso de legilimência? (claro que somente quando foi realmente necessário, em Half Blood Prince ).

Ele confiou em Harry bem o suficiente com todos os seus segredos e mais importante, ele disse uma vez que a verdade é uma coisa boa e terrível.

Ele também disse que a curiosidade deve ser tratada com cautela e eu acredito que ele não quebraria seus próprios valores.