Então eu acho que encontrei uma advertência para os limites do Lesser Geas

4

Desde que seu alvo falhe em seu teste de resistência, a descrição de Lesser Geas afirma que ele dura até que o alvo complete seu objetivo especificado ou, caso a tarefa não tenha um final definido, 1 dia por nível de conjurador. Não significa, no entanto, que o limite de nível de conjurador tenha prioridade sobre o limite de "até o objetivo ser atingido". Poderia então ser possível forçar um alvo a executar uma tarefa contínua por mais de 1 dia / nível especificando uma duração para executar a tarefa mais longa que isso, ou seja, "Fique aqui por 6 semanas" ou "remova um tijolo desse muro a cada dia por um ano "ou" passar um ano consecutivo sem pensar em me prejudicar, minha família ou meus companheiros "?

    
por Cobalt 05.09.2013 / 23:04

1 resposta

Eu não consegui encontrar uma errata oficial, esclarecimento ou FAQ para este feitiço, então vou usar o encanto e minhas próprias explicações da melhor maneira possível.

Se você der uma missão que tenha um final definido, a ortografia diz explicitamente:

A lesser geas places a magical command on a creature to carry out some service or to refrain from some action or course of activity, as desired by you. The creature must have 7 or fewer Hit Dice and be able to understand you. While a geas cannot compel a creature to kill itself or perform acts that would result in certain death, it can cause almost any other course of activity.

The geased creature must follow the given instructions until the geas is completed, no matter how long it takes.

If the instructions involve some open-ended task that the recipient cannot complete through his own actions the spell remains in effect for a maximum of one day per caster level.

A coisa é que nada diz que você pode especificar como ou quando a criatura pode fazer a missão. Você está dando instruções para fazer algo, mas isso não é o controle total da mente, onde o alvo é estúpido e faz exatamente o que você diz. Uma criatura sob um Lesser Geas ainda é independente e livre para decidir como realizar qualquer tarefa que você tenha dado.

Como GM, não permiti a maioria dos seus exemplos pelos seguintes motivos:

"Stay here for 6 weeks"

De acordo com o feitiço:

While a geas cannot compel a creature to kill itself or perform acts that would result in certain death, it can cause almost any other course of activity.

Apenas ficar lá por seis semanas exigiria outra pessoa para trazer comida e bebida para o personagem, ou eles morreriam de fome (assumindo que eles não podem criar comida, mas a maioria dos personagens não pode). Também não é realmente um serviço, embora "guarda isso" possa ser. No caso de "guarda isso", eu consideraria uma "tarefa em aberto" de acordo com a descrição da magia e use o limite de duração.

"remove one brick from this wall every day for a year"

Isso está especificando critérios que a magia não permite. Você poderia dizer "derrubar este muro", e os geas estariam em vigor enquanto o personagem levasse o personagem para realizar essa tarefa (assumindo que é uma parede que eles são capazes de derrubar, como uma cerca de madeira). Ao dizer para remover apenas um tijolo, você também está tentando dizer que o personagem não pode cumprir a tarefa que você está dando a eles, e eu reforçaria o limite novamente.

Se foi "derrubar esse muro" e o personagem tem os meios para fazer isso, eu consideraria isso válido. Se é apenas alguém que está sendo convidado a derrubar um castelo, eu considero que algo que eles não podem realizar por conta própria (novamente de acordo com a descrição da magia) e reforçaria o limite de duração novamente.

"go one consecutive year without thinking about harming me, my family, or my companions"

Eu diria que "não pensar em me prejudicar" não é um serviço, curso de ação ou atividade, e, portanto, não é um uso legítimo do feitiço. "Fique longe de mim" ou "me proteja" seria, mas esses são abertos e eu reforçaria a duração.

    
06.09.2013 / 00:13