Sim.
Bônus no 5e são raros e ainda não sabemos todos os detalhes, mas não há razão para pensar que o Mage Armor e o Shield não se acumulam. A única coisa que realmente sabemos é que lançar um novo feitiço de concentração quebra o anterior. Nenhum desses feitiços são feitiços de concentração e, portanto, não iriam conflitar dessa maneira.
O 5e não usa bônus nomeados até onde podemos dizer (preferindo Vantagem na maioria das vezes que outras edições usariam um bônus nomeado), e realmente o Mage Armor não é um bônus, é uma quantidade definida de AC. O ponto chave nestes dois feitiços é que Mage Armor afeta sua base CA enquanto que Shield é um bônus para o seu AC. Nesse caso, não há conflito potencial entre as magias no que diz respeito às regras de bônus / base.
A outra fonte potencial de conflito seria se duas magias não se acumulassem. Felizmente as regras básicas nos cobriram lá:
The effects of different spells add together while the durations of those spells overlap. The effects of the same spell cast multiple times don’t combine, however. Instead, the most potent effect—such as the highest bonus—from those castings applies while their durations overlap. (Basic D&D p 81)
Já que Shield e Mage Armor não são a mesma spell , seus efeitos podem se sobrepor bem.
Então, sim, eles empilham.
Ressalva: novamente, ainda não temos o PHB e o DMG completos, portanto, pode haver regras de empilhamento de bônus descritas nos volumes que ainda não fazem parte do Basic D & D (I ' Acabei de fazer uma pesquisa). Existem regras limitadas sobre o empilhamento de bônus, então eu diria que todos os bônus são acumulados por enquanto. A única exceção é a proficiência em que temos regras claras sobre o assunto (ele pode ser multiplicado e dividido, mas nunca empilhado). A proficiência é a regra de empilhamento de bônus somente dada em Basic.