Por que Stephen fingiu mancar no Django Unchained?

4
Por que Stephen fingiu mancar no Django Unchained? E por que parar de fingir então? Quando ele disse que contou 6 balas, e mesmo que acreditasse que era verdade como ele estava dizendo, o que exatamente ele acha que ia acontecer que o fez parar de fingir?

    
por laggingreflex 22.09.2014 / 17:08

2 respostas

Enquanto Steven pode não ter "perdido" o seu flácido, há definitivamente uma sugestão de que ele está deliberadamente exagerando sua deficiência física ...

O filme inteiro é um retrato de estereótipos étnicos, com cada personagem aparentemente atacando e subvertendo clichês banais; No caso de Stephen, 'O Tio Tom' ...

The phrase "Uncle Tom" has also become an epithet for a person who is slavish and excessively subservient to perceived authority figures, particularly a black person who behaves in a subservient manner to white people; or any person perceived to be a participant in the oppression of their own group

Personagens de 'tio Tom' são amplamente retratados como idiotas, hesitantes e levemente comicamente inoportunos, com sua incompetência freqüentemente enfatizada por alguma doença trivial ... Que no caso de Stephen é absolutamente no nariz .

O tio Tom ou o "House Nigger" é um tropo tão estabelecido que Malcolm X chamou a atenção diretamente em um de seus discursos:

"Back during slavery," Malcolm begins, "there were two kinds of slaves. There was the house Negro and the field Negro. The house Negroes -- they lived in the house with master, they dressed pretty good, they ate good 'cause they ate his food -- what he left. They lived in the attic or the basement, but still they lived near the master; and they loved their master more than the master loved himself. They would give their life to save the master's house quicker than the master would … Whenever the master said 'we,' he said 'we.' That's how you can tell a house Negro."

No caso de Stephen, essa subserviência é apenas um ardil, como mais tarde aprendemos quando Stephen discute sua descoberta do artifício de Schultz e Django na sala de estar ...

Sua voz, sua maneira de falar (particularmente para Candie), sua dicção e sua subserviência, tudo se adapta ou evapora instantaneamente. Você poderia imaginar o "Stephen" de mais cedo dentro do filme ajudando-se a brandir e sentado na cadeira de mestrado?

Por aparências externas, Stephen é um personagem amplamente impotente: mas secretamente ele é frio, calculista e incrivelmente observador. O mancar é parte de sua astúcia para enganar os que o rodeiam, para dispensá-lo, e essa premeditação maliciosa é o que Jackson costumava tentar criar. -samuel-jackson / ">" O negro mais odiado da história do cinema. "

    
22.09.2014 / 20:50

Eu não acho que Stephen fingiu mancar. Desde a sua primeira aparição até a última vez que ele esteve mancando, ou usando um bastão para andar. No clímax, quando ele enfrenta Django, ele sabe que está prestes a morrer. Seu lançamento de bastão e dizer que ele contava 6 balas era um ato de desafio, como se estivesse dizendo a Django, que ele não tinha medo dele e não tinha medo de morrer. Por favor, note que não vemos Stephen andando muito depois que ele joga o pau. Ele só desce dois degraus depois de jogar vara. Parece que ele deve ter tido algum tipo de problema de andar e é por isso que ele usou pau. Então, não fingindo nada.

    
22.09.2014 / 18:29