O que eu faço com um jogador que está sempre tentando sair sozinho para fazer o XP?

Eu vejo várias maneiras fáceis de corrigir isso:

• Divida o XP entre todos os membros da equipe (não está claro se você já faz isso)

• Não recompense com o XP confrontos fáceis. O que é um confronto "fácil" deve ser considerado na escala de toda a equipe. Isso tornará a "agricultura" perigosa, por isso, se um personagem precisa de poder, ele precisa obter ajuda dos outros.

• Pare de usar o sistema XP (consulte a resposta do nvoigt )

Eu sei que você perguntou especificamente sobre métodos no jogo, mas métodos no jogo para alterar o comportamento do jogador são notoriamente não confiáveis. Se você punir o personagem por perseguir à frente, é menos provável que o jogador perceba porque é que tudo está subitamente tão difícil, e com maior probabilidade de assumir que você é apenas um médium. Isso parece um problema que precisa ser discutido fora do jogo. Você poderia falar com o jogador problemático em particular e dizer a eles que o constante reconhecimento deles pela frente pode estar atrapalhando a jogabilidade e distraindo a atenção dos outros jogadores.

Ou, se você preferir não confrontar o jogador diretamente, você pode fazer o que meu Mestre fez no passado para lidar com problemas semelhantes. Quando um jogador quer sair do XP agrícola, meu mestre simplesmente não permite. Esse tipo de meta-jogo depende dos personagens saberem sobre o sistema XP / Lvl, e a maioria dos grupos de jogos desaprovam tal comportamento. Um simples "Por que seu personagem faria isso?" geralmente tem sido suficiente para fazer o jogador reconhecer a falta de motivação do personagem e, assim, desencorajar o metagame em nossas aventuras. E mesmo neste caso, onde eles podem ser capazes de criar uma motivação de personagem como "Eu obviamente estou apenas tentando manter a festa segura", você pode apontar que se envolver em combate com tudo que você encontra, sem a ajuda da parte , meio que derrota o propósito de investigar adiante. A ideia não é contar à festa sobre ameaças futuras, para que todos vocês possam enfrentá-los ou evitá-los juntos? Nesse ponto, seria bastante falso do jogador continuar a agricultura XP sob o disfarce de reconhecimento.

Lembre-se de que a prioridade é que todos se divirtam, e uma pessoa se destacando vagando por conta própria, deixando o resto do grupo de lado, não é divertida para ninguém.

Jogue os encontros como se fossem equilibrados para uma festa. Um único personagem deve logicamente ser entregue a parte traseira em um prato e ou recuar ou morrer.

Se você está projetando encontros de tal forma que um único jogador inteligente possa derrotá-los, então o PC do IMO tem direito ao XP e o problema é que o Mestre não está conseguindo produzir um jogo desafiador para a equipe dos jogadores. / p> Simplesmente recusar-se a distribuir XP está varrendo o problema para debaixo do tapete, recusando-se a permitir que um bom jogo derrote seu mau planejamento.

Eu percebo (em retrospecto) que isso é um pouco duro, já que o Mestre é um novato, então eu acrescentaria que talvez o problema seja que o Mestre tem medo de jogar fora as conseqüências lógicas do comportamento imprudente de um jogador. Não seja. Este é um jogo sobre entrar em perigo e se um jogador é simplesmente socorrido por um "soco" puxador, então eles nunca aprenderão a ser mais cuidadosos (por que eles iriam?). A "solução do jogo", se é isso o que está acontecendo, é que os adversários estão armados com armas letais!

Muitas respostas envolvem bater o cara na cabeça com regras. Que tal simplesmente deixar cair uma nota para um personagem particularmente paranoico ou Bom? Peça-lhes que notem sua saída e faça com que ele se pergunte o bastante para segui-lo por conta própria. Talvez a nova riqueza seja notada?
Não há outro personagem ganancioso para explorar? !! ;)

Não dê prêmios individuais de XP. Portanto, a festa é tudo junto. Além disso, é mais fácil calcular o XP no final em um lote sem intervalos individuais. Essa é a resposta óbvia.

Outra resposta que era tradicional no jogo, mas hoje pode ser considerada radical, é implementar o papel clássico de caller / leader. Isto é: Assuma por padrão que a parte inteira se une, a menos que o grupo como um todo, conforme comunicado através do jogador, concorde com algum outro curso de ação. Eu ainda faço isso e acho indispensável - especialmente quanto mais jogadores eu tenho na mesa (freqüentemente 10 ou mais). Mais no post abaixo no meu blog:

On Callers

Nosso modelo de trabalho para dar experiência baseia-se em duas principais fontes de pontos de experiência:

• Marcos da história (grupo inteiro)
• interpretação (single player)

You kill all the dogs, kobolds, bandits you find on the road? fine, 0xp.

You do it alone? 0xp.

You kill the dragon? 0xp anyway.

You save the princess? 3.500xp to each player.

You save the princess without killing anyone? 3.500xp to each player.

You acted like your character, alignment, background imply, without toxic behavior, even when that isn't convenient? 100 bonus xp to the player.

A principal fonte de experiência deve sempre ser a missão, mas um pequeno incentivo para interpretar o personagem corretamente pode ajudar muito a manter o jogo divertido.

Isto é o que mantém o nosso jogador de ser uma simples máquina de matar louca por sangue para uma pessoa real com uma personalidade provável.

Você notou que é um novo DM. A primeira coisa que eu verificaria seria se você e este jogador estão usando as regras corretamente. Se ele está dizendo que stealth funciona de certa maneira, certifique-se de que ele está lendo a regra inteira e que você também está.

Uma segunda consideração é como você está jogando seus monstros. Eu tenho sido o cara fora do escotismo, quando eu encontro o orc solitário sentinela no posto de guarda eu vou fora dele, mas quando eu vejo uma sala cheia deles eu geralmente estou voltando para a festa. Tenha em mente que a maioria dos monstros são agressivos e não tão espertos quanto humanos, então se os PJs estão atacando seu covil (onde eles mantêm seus filhos) é improvável que eles fiquem assustados com algo que um PC furtivo faz.

A terceira consideração seria sua configuração de encontro / masmorra. Menos de um problema se você estiver usando módulos pré-criados, se você está escrevendo o seu próprio você pode querer google alguns (mesmo os antigos) para ter uma idéia de como as masmorras e encontros estão configurados. Recompense decisões inteligentes (matando o cara primeiro pelo alarme gong) e penalize os estúpidos (uhh ... não matá-lo primeiro? Ou acertar ele mesmo?). Monstros não são gênios, mas são astutos / desonestos.

Eu não estou em muitas coisas em novas edições, mas a segunda edição costumava ter um valor definido de XP para um monstro e, em seguida, um "bônus" por ponto de vida. Nós sempre usamos o valor base como pool de festas e, em seguida, estimamos o ponto de acerto por caractere para que o bônus para matar as coisas fosse bem pequeno.

Eu não conheço o passado da festa, mas se eles são apenas um grupo de pessoas que se conheceram fora de uma caverna, eles não têm razão para confiar nesse cara que está constantemente se esgueirando, a menos que ele esteja relatando sobre o saque . Se eles tiverem um histórico como amigos de infância e o PC não estiver à altura dele (ou de seu alinhamento) isso exigiria uma advertência do Mestre e penalidades em potencial se ele continuar a agir fora do personagem. Se ele estiver usando itens mágicos novos e brilhantes em frente à festa que ele nunca mencionou, eles podem se perguntar de onde vieram e confiar menos nele.

Se o seu grupo é novo, eles podem não pegar em algumas das coisas acima (ou se eles não gostam de RP e principalmente querem massacrar as coisas), então você pode querer empurrá-los. Você poderia introduzir um NPC em uma masmorra e exigir que ele acompanhasse e expressasse algumas dúvidas sobre esse PC em particular.

Uma maneira lógica de lidar com isso é simplesmente organizar as coisas de modo que a observação antecipada realmente signifique uma busca à frente, reduzindo as oportunidades de XP fácil e tornando mais perigoso ser outra coisa senão muito cautelosa.

Da mesma forma, você pode colocar obstáculos que exigem que parte ou todo o resto da parte coopere para avançar, a fim de evitar que qualquer indivíduo vá muito longe.

Tendo dito que se uma das partes inclui um membro de madeira ou astuto, faz sentido para eles explorarem até certo ponto. Parte do seu papel como mestre é definir o cenário de modo que o equilíbrio entre risco e recompensa nas táticas dos jogos seja um jogo divertido e, se o fizerem como uma decisão inteligente do grupo, pode não haver nenhum motivo real para desencorajá-lo. demais.

Uma maneira de abordar isso é garantir que todos os PdJs tenham oportunidades razoavelmente iguais de usar suas habilidades de especialista e evitar situações em que um conjunto de habilidades de PdJ lhes dê uma vantagem distinta por longos períodos de jogo.

Por exemplo, enquanto o 'XP scout' estiver por conta própria, você pode dar aos outros jogadores uma oportunidade interessante de saque de XP que o jogador solitário não acertou.

Além disso, como outros disseram, se um jogador solitário é capaz de fazer um progresso significativo por conta própria, talvez você só precise aumentar a dificuldade dos encontros. Se eles encontrarem uma força que não podem seguir bloqueando o caminho, então eles são forçados a se juntar ao grupo.

Então o seu jogador pode explorar a frente e derrubar um bando de inimigos destinado a toda a festa? Essa pessoa é strong?

Se o jogador atacar um grupo de inimigos projetados para desafiar a equipe inteira por conta própria, eles provavelmente serão mortos!