Podem-se realizar julgamentos paralelos como este na vida real?

Question

Podem-se realizar julgamentos paralelos como este na vida real?

#1 resposta do (3 votos)

3

"Batalha dos Proxies" - episódio 10 da 4ª temporada da The Good Wife - apresenta julgamentos paralelos em diferentes condados de Illinois com dois suspeitos de homicídio diferentes sendo acusados de matar as mesmas mulheres (Brandi Colvado), cujo corpo foi transferido para um condado diferente depois de ser assassinado.

Blocks of 4x10 Transcript:

Nine months ago, a young woman named Brandi Colavito attended Alt-O-Rama, three-day music festival here in Chicago. While there, she was murdered. The killer then took the body 50 miles south to her hometown, in Minooka, in Grundy County, and dumped her. Now ASA Hellinger has seen fit to charge my client, Troy Mallick, a respected executive with a spotless record. This despite the fact that he had no motive and there were better suspects in Minooka. So let's look at the evidence."

"You've already ruled this parallel Chicago trial relevant, Your Honor. If the shoe impression matches the Chicago defendant, that's highly relevant."

A minha pergunta é: Podem-se fazer julgamentos paralelos sobre o mesmo crime (neste caso, suspeitos de homicídio) na vida real (nos Estados Unidos)? Quão fictício ou realista é este?

realism the-good-wife

por Darth Locke 25.11.2017 / 03:04

1 resposta

Tags realism the-good-wife

Prioridade na ciclovia na Holanda No filme Reign of the Supermen, que está tentando ser Clark Kent / Superman

score 3 · Accepted Answer

Sim e Não

exatamente ao mesmo tempo?

Provavelmente não, este é provavelmente um conceito dramático ... mas é possível que dois acusados sejam julgados pelo mesmo crime em testes separados , embora isto seja incomum ... e tenha algum questões.

For prosecutors to seek and win convictions against two defendants in a crime, knowing only one of them can be guilty, is dismaying, dishonorable and maybe "outright deplorable."

Mas não é ilegal, pelo menos não de acordo com o Nono Tribunal de Apelações dos EUA em São Francisco.
Em uma decisão de 2 a 1 na segunda-feira, o tribunal confirmou um aumento de 16 meses na sentença de prisão de Jonathan Shaw por um roubo em 1995 em Fairfield, baseado na conclusão do júri de que ele tinha uma arma apontada para o gerente do restaurante. p> Em outro julgamento, mais de dois anos depois, processado pelo mesmo gabinete do procurador do condado de Solano, outro júri descobriu que um segundo participante do assalto, Mango Watts, era quem segurava a arma na cabeça do gerente, achado que adicionou 10 anos à sentença de Watts. Esse júri não sabia do veredicto de Shaw.

The issue of conflicting prosecution arguments in separate trials has also arisen in death penalty cases. The state Supreme Court has agreed to review the death sentences of two men convicted in separate trials for a fatal 1988 robbery. Last week, a Los Angeles judge found that the prosecutor in both trials made deliberately inconsistent arguments about which defendant actually killed the victim.

^Source