Onde encontro a regra “Specific beats general”?

10

Como pode ser visto em um sistema diferente derivado do d20, D & D 4e, os projetistas escreveram especificamente nas regras do PHB que, em casos de regras aparentes, conflitos, "batidas específicas gerais".

Specific Beats General

If a specific rule contradicts a general rule, the specific rule wins. For example, a general rule states that you can’t use a daily power when you charge. But if you have a daily power that says you can use it when you charge, the power’s specific rule wins. It doesn’t mean that you can use any daily power when you charge, just that one.

Eu estou procurando a mesma regra nos livros de regras do Pathfinder, e cheguei em branco. Eu encontrei muitas referências onde é citado e "entendido", mas não consigo encontrar uma referência real produzida.

Existe um livro de regras para o Pathfinder que declara batidas específicas gerais?

    
por JohnP 21.05.2015 / 20:47

1 resposta

A frase em si aparece nos documentos de errata para várias publicações D & D 3.5 , incluindo os livros que foram incluídos no Documento de Referência do Sistema que forma a base para Pathfinder . Nesse contexto, refere-se a contradições entre diferentes produtos D & D 3.5.

No entanto, a frase é usada de forma mais geral para se referir ao status do Sistema d20 como um conjunto de regras baseado em exceção . O que isto significa é que as regras básicas definem verdades gerais, mas essas regras podem e são quebradas de maneiras específicas por coisas específicas. A Wizards of the Coast, é claro, tem uma enorme experiência com conjuntos de regras baseados em exceções, pois é a base para Magic: The Gathering - o jogo tem regras específicas, mas cartas individuais têm poderes especiais que, efetivamente, permitir que você quebre essas regras de maneiras específicas.

O Pathfinder ainda é um conjunto de regras baseado em exceções, mesmo se nenhum documento publicado pela Paizo o chamar como tal. É a única maneira pela qual as regras podem ser entendidas; Cada coisa específica no Pathfinder depende das regras gerais para definir todas as coisas que não estão sendo definidas neste caso específico.

Por exemplo, um rapier é uma arma de uma mão, mas tem uma exceção especial em relação ao seu uso com o Weapon Finesse - o rapier não define o que significa ser uma arma de uma mão. , baseia-se na regra geral para armas de uma mão para isso. Ele apenas define seu próprio caso especial, a exceção referente à fineza da arma.

Se o específico não derrotasse o geral, a regra geral de que as armas de uma mão não podem ser usadas com o Weapon Finesse seria absoluta - o rapier não poderia se dar uma exceção. Em vez disso, a exceção teria que ser incorporada à regra geral - teria que mudar de "armas de uma mão que não podem ser usadas com Finesse de Arma" para "armas de uma mão, exceto a pinça, que não podem ser usadas com Finesse de Arma". E então a regra geral seria responsável por listar todas as exceções, o que é, é claro, impossível quando você considera que algumas das exceções podem nem ter sido escritas ainda . Paizo teria que atualizar a regra geral da fineza da arma para cada exceção que quisesse imprimir.

Por outro lado, se as regras não fossem baseadas em exceções, o rapier seria responsável por definir tudo sobre seu uso - incluindo as coisas que compartilha com todas as outras armas. Isso seria absurdamente repetitivo, já que todas as outras armas também teriam que definir essas coisas.

    
21.05.2015 / 21:12

Tags