Sim.
No Conto de Anos do TA 2463 (Apêndice B do RotK), temos a seguinte entrada:
About this time Déagol the Stoor finds the One Ring, and is murdered by Sméagol
Isso é tão claro quanto possível: Stoors são Hobbits e Déagol era um Stoor.
Eu entendo que Smeagol era uma criatura parecida a um Hobbit, pelo menos, e sempre achei que os "povos do rio" eram seres distantes (como a Hiena e o Cachorro, mas não exatamente a mesma espécie. Muitas pessoas parecem acreditar no contrário e falar como se o "povo do rio" fosse, de fato, Hobbits, com certeza.
O Tolkien Gateway , a Wikia, e outros até mesmo especificam que ele era originalmente um hobbit esquisito, de onde vem a evidência para apoiar isso? de - ou há algum?
A citação relevante de O Hobbit:
Enquanto a idéia do buraco, curtindo enigmas e vivendo uma vida aparentemente idílica é uma reminiscência de hobbits, eles geralmente não gostam de água, então não seriam barqueiros ou viveriam ao longo de uma margem de rio, e roubar ovos por comida não soa muito hobbitish também.Riddles were all [Gollum] could think of. Asking them, and sometimes guessing them, had been the only game he had ever played with other funny creatures sitting in their holes in the long, long ago, before the goblins came, and he was cut off from his friends far under under the mountains.
Gollum brought up memories of ages and ages and ages before, when he lived with his grandmother in a hole in a bank by a river (…) Gollum remembered thieving from nests long ago, and sitting under the river bank teaching his grandmother, teaching his grandmother to suck—"Eggses!" he hissed.
É claro que há exceções às regras da sociedade Hobbit (sendo Bilbo, uma delas) e as coisas evoluem e mudam ao longo do tempo, talvez uma sociedade antecessora como a de algo acima de 500 anos de idade (como Gollum) pode ter sido mais um tipo de criatura de pesca (eu acredito que foi um grupo de Brandybucks que gostava de viver mais perto do rio na cultura Hobbit "moderna"), mas eu não lembro de nada que disse com certeza que ele era, de fato, um hobbit com certeza - e muito menos especificava quaisquer origens difíceis. Eu adoraria saber de onde esta ideia se origina.
Eu sei que existem outras passagens em SdA, como aquela em que ele fala, mesmo esquecendo o gosto do pão e faz anos desde que eu li a coisa toda, então espero não estar perdendo algo óbvio aqui.
Existe algo mais definido ou é apenas uma coisa deixada para interpretação pessoal que a maioria das pessoas interpretou como significando que é uma coisa certa que ele já foi um hobbit?
Sim.
No Conto de Anos do TA 2463 (Apêndice B do RotK), temos a seguinte entrada:
About this time Déagol the Stoor finds the One Ring, and is murdered by Sméagol
Isso é tão claro quanto possível: Stoors são Hobbits e Déagol era um Stoor.
Não exatamente, não. Deagol e Smeagol foram afligidos pelo anel instantaneamente. Eles nem precisavam usá-lo, enquanto Bilbo e Frodo e Sam e até mesmo Merry e Pip não pareciam se incomodar com isso de início ou de jeito nenhum. Então eu tenho que dizer que eles são parentes distantes, mas não o mesmo. Eu diria que eles são provavelmente um híbrido de homem e hobbit. O homem sucumbe ao ringue instantaneamente também. Os hobbits têm alguma resistência, como anões. Algumas dessas mulheres hobbit eram muito fofas, então eu posso ver humanos se conectando com elas.
Tags tolkiens-legendarium